结论：明知是租赁车仍借款，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一系列法律风险和问题，具体取决于借款的目的、方式以及后续行为。以下从不同角度进行分析：

1. 借款行为的合法性：

   • 从借款行为本身来看，只要双方自愿、平等，且借款合同内容合法（如不涉及高利贷、非法集资等），那么借款行为就是合法的。明知是租赁车而借款，并不直接改变借款行为的合法性。

2. 租赁车作为抵押或担保的风险：

   • 如果借款时，租赁车被用作抵押或担保，那么这里就存在法律风险。因为租赁车的所有权并不属于借款人，借款人无权将其抵押或担保给第三方。这种行为可能构成对租赁车所有权的侵犯，甚至可能构成诈骗（如果借款人故意隐瞒租赁车的真实情况，以骗取借款）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物或担保物应当是债务人或第三人有权处分的财产。如果借款人无权处分租赁车，那么以此作为抵押或担保的借款合同可能无效，且借款人可能承担法律责任。

3. 借款后的资金使用：

   • 即使借款行为本身合法，但如果借款人将借款用于非法目的（如赌博、贩毒等），那么这一行为就是违法的。此外，如果借款人明知租赁车存在纠纷或问题，仍借款用于解决与租赁车相关的非法事务，也可能涉及法律问题。

4. 租赁合同的约束：

   • 租赁车通常受到租赁合同的约束。如果借款行为违反了租赁合同的条款（如未经出租人同意将租赁车转借、抵押等），那么借款人可能面临违约责任，甚至可能被出租人追究法律责任。

法律建议：

• 在进行任何借款行为时，都应确保借款合同的合法性和有效性，明确借款的目的、方式、还款期限等关键条款。
• 如果涉及抵押或担保，应确保抵押物或担保物的合法性，避免使用无权处分的财产作为抵押或担保。
• 借款后应合法使用资金，避免用于非法目的或违反租赁合同等法律文件的行为。
• 如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师，以规避法律风险。

可能后果：

• 如果借款行为涉及非法目的或违反法律文件，借款人可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果借款合同无效或存在纠纷，借款人可能面临资金损失和信用受损的风险。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。