在没有现场抓住酒驾行为，且没有进行吹气或血检的情况下，事后认定酒驾确实存在难度，但并非完全不可能。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、酒驾的认定标准
酒驾的认定主要依赖于驾驶员血液中的酒精含量。具体来说：
- 饮酒驾驶：血液中的酒精含量达到或超过20mg/100ml但低于80mg/100ml。
- 醉酒驾驶：血液中的酒精含量达到或超过80mg/100ml，构成危险驾驶罪，将依法追究刑事责任。
二、无直接检测结果下的认定途径
在缺乏吹气式酒精检测和抽血检测的情况下，可以通过以下途径来间接认定酒驾：
证人证言：
- 同车人员：如果乘客能提供驾驶人开车前饮酒及驾驶过程中异常表现的证言，这将是一个重要的证据。
- 现场目击人员：路边行人、附近商家工作人员等若目睹驾驶人饮酒后驾车，其证言也可作为参考依据。
视听资料：
- 监控视频：道路监控、商家监控等记录的视频资料，若能显示驾驶人饮酒后进入车辆并启动行驶，或出现异常驾驶行为，可结合其他证据综合判断。
- 行车记录仪：车辆行车记录仪记录的画面和声音，如能听到驾驶人有酒气浓重的说话声或驾驶操作不符合正常状态，也是重要证据。
其他物证：
- 车内遗留的酒品：发现打开的酒瓶、饮料罐等盛酒容器，并有喝过的迹象，可结合其他情况推测驾驶人饮酒后驾车的嫌疑。
当事人陈述：
- 驾驶人自己承认饮酒后驾车的陈述是重要证据，但需结合其他证据进行综合判断，以防隐瞒或否认事实。
三、特殊情况下的法律后果
- 在交警有合理怀疑认为驾驶者可能酒后驾驶时，他们有权要求进行进一步的检测。如果驾驶者拒绝配合，可能会面临相应的法律后果，如吊销驾驶证、罚款甚至拘留等。
- 即使缺乏直接的吹气或血液检测证据，如果交警能通过其他方式证明驾驶者确实存在酒后驾驶行为，且证据达到排除合理怀疑的标准，也有可能对驾驶者进行酒驾或醉驾的认定。但这种情况较为罕见，对证据的要求极为苛刻。
四、实际操作中的难点与注意事项
- 证据链的完整性：在没有吹气和抽血检测结果的情况下，认定酒驾需要形成完整、严密的证据链，并达到排除合理怀疑的证明标准。这要求交警部门在调查过程中必须细致入微，不放过任何可能的线索。
- 地区差异：不同地区的司法实践对于证据的采信和认定可能存在一定差异。因此，在处理此类案件时，需结合当地法律法规和司法实践进行判断。
- 驾驶者的权益保护：在认定酒驾的过程中，也必须保护驾驶者的合法权益。例如，如果驾驶者对认定结果有异议，他们有权提出申诉或申请重新鉴定。
总结来说，虽然缺乏直接的吹气式酒精检测和抽血检测结果会增加认定酒驾的难度，但通过综合多方面的证据，仍然有可能间接认定驾驶人的酒驾行为。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权益和应对策略。