担保人不能仅通过向金融监督局投诉银行违规的方式，直接让银行解除担保责任。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、担保责任的法律基础

担保责任是基于担保合同而产生的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同一旦成立并生效，担保人就需要按照合同约定承担相应的担保责任，除非存在法定或约定的免责事由。

二、金融监督局的职责与投诉处理

金融监督局（或相关金融监管机构）主要负责监管金融机构的合规运营，保护金融消费者的合法权益。当担保人认为银行在办理担保业务过程中存在违规行为时，可以向金融监督局进行投诉。金融监督局会对投诉进行调查，并根据调查结果采取相应的监管措施，如要求银行整改、罚款等。

然而，金融监督局的调查和处理结果，并不直接决定担保责任的解除。担保责任的解除需要依据担保合同和相关法律规定来判断。如果银行确实存在违规行为，但这并不直接导致担保合同无效或担保责任免除，除非这些违规行为严重影响了担保合同的效力或担保人的权益。

三、担保责任解除的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保责任可以在以下情形下解除：

1. 主债权消灭：如果主债权已经得到清偿或实现，担保责任自然解除。
2. 担保物毁损或灭失：如果担保物因不可抗力等原因毁损或灭失，且没有代位物或赔偿金，担保责任可能解除。
3. 担保合同无效或被撤销：如果担保合同本身存在无效或可撤销的情形，如违反法律强制性规定、欺诈、胁迫等，担保责任可能解除。
4. 债权人放弃担保：如果债权人明确表示放弃担保权益，担保责任解除。
5. 债务承担或免除：如果债务人将债务转移给第三人且经债权人同意，或者债权人免除债务人的债务，担保责任可能相应解除。

四、建议与措施

如果担保人认为银行存在违规行为，并希望解除担保责任，可以采取以下措施：

1. 收集证据：收集银行违规行为的证据，如合同、交易记录、沟通记录等。
2. 与银行协商：尝试与银行协商解决争议，看是否能够达成解除担保责任的协议。
3. 寻求法律救济：如果协商无果，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认担保合同无效或解除担保责任。在此过程中，可以一并主张银行存在违规行为作为支持自己诉求的证据。
4. 向金融监督局投诉：虽然投诉不能直接解除担保责任，但可以作为辅助手段，促使银行更加重视担保人的诉求，并在一定程度上对银行形成监管压力。

担保人不能仅通过向金融监督局投诉银行违规的方式直接让银行解除担保责任。如果担保人希望解除担保责任，需要依据担保合同和相关法律规定来判断，并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。