结论：没有违章行为，仅凭未安全驾驶为由定责，在符合法律规定和事故实际情况的前提下，是合理的。但具体是否合理，还需结合事故的具体情况、证据以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. “未安全驾驶”的法律含义：

   • “未安全驾驶”通常指的是驾驶员在驾驶过程中未尽到合理的注意义务，导致事故发生或增加了事故发生的风险。这并不一定直接等同于违章行为，但它是评估驾驶员责任的一个重要因素。

2. 定责的依据：

   • 在交通事故中，定责通常基于事故发生的实际情况、各方的过错程度以及相关法律法规的规定。即使驾驶员没有明显的违章行为，但如果其驾驶行为存在安全隐患，如未保持安全车距、未注意观察路况等，也可能被认定为未安全驾驶，并承担相应的责任。

3. 合理性的判断：

   • 事故具体情况：如果事故是由于驾驶员未安全驾驶导致的，即使没有违章行为，定责也是合理的。例如，驾驶员在行驶过程中突然变道，未给后车足够的反应时间，导致后车追尾，即使驾驶员没有超速或违反其他交通规则，也可能因未安全驾驶而承担部分或全部责任。
   • 证据支持：定责需要充分的证据支持。如果事故现场有监控录像、证人证言等证据证明驾驶员存在未安全驾驶的行为，那么定责就更有说服力。
   • 法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，驾驶员有义务确保安全驾驶。如果驾驶员未履行这一义务，导致事故发生，那么定责是符合法律规定的。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果事故是由于其他不可抗力因素（如自然灾害、对方驾驶员的故意行为等）导致的，那么即使本方驾驶员存在未安全驾驶的行为，也可能不承担或承担较少的责任。
   • 另外，如果事故双方都存在过错，那么定责时需要考虑双方的过错程度，按照比例分担责任。

行动建议：

• 收集证据：如果发生交通事故，应尽快收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以便在定责时提供有力支持。
• 咨询专业律师：对于复杂的交通事故责任认定问题，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 遵守交通规则：无论何时何地，都应严格遵守交通规则，确保安全驾驶，减少事故发生的风险。

法律后果提示：

• 如果被认定为未安全驾驶并承担责任，可能需要赔偿对方因事故造成的损失，包括车辆维修费用、医疗费用等。
• 在严重的情况下，如果未安全驾驶行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。