结论：无证驾驶与事故无因果关系却被判定次责，这一判定是否合理需结合具体案情分析，但从法律原则上看，若确实无因果关系，则判定次责可能不合理。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则角度
在交通事故责任判定中，因果关系是核心要素。即，当事人的行为（如无证驾驶）必须与事故的发生或损害结果有直接的因果关系，才能被认定为责任方。如果无证驾驶与事故的发生没有因果关系，比如事故是由于另一方酒驾、超速等违法行为直接导致的，那么无证驾驶者通常不应被判定为责任方，更不应被判定为次责。
二、具体案情角度
无证驾驶但未实际影响事故：
- 如果无证驾驶者虽然未取得驾驶证，但在事故发生时并未违反交通规则，且其驾驶行为与事故的发生没有直接关系，那么判定其承担次责可能缺乏法律依据。
- 例如，无证驾驶者正常行驶，另一方突然变道导致碰撞，此时无证驾驶者不应被判定为责任方。
无证驾驶且存在其他违法行为：
- 如果无证驾驶者除了无证驾驶外，还存在其他违法行为（如超速、酒驾等），且这些违法行为与事故的发生有直接关系，那么其可能因这些违法行为而被判定为责任方。
- 但在此情况下，责任判定应基于其实际违法的行为，而非单纯的无证驾驶。如果无证驾驶本身并未导致事故，则不应仅因无证驾驶而判定其承担次责。
事故责任判定中的综合考量：
- 在实际事故责任判定中，交警部门会综合考虑多种因素，包括当事人的行为、交通规则、事故现场情况等。
- 如果无证驾驶者虽然无证，但在事故中表现出了合理的避让或制动行为，且事故主要是由于另一方的过错导致的，那么判定其承担次责可能缺乏合理性。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为无证驾驶与事故无因果关系却被判定次责不合理，建议收集相关证据（如事故现场照片、监控录像、证人证言等）以证明您的观点。
申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 通过复核申请，您可以要求上级交警部门重新审查事故责任判定，以维护您的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果您对事故责任判定仍有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师。作为专注于交通运输领域的律师，我可以为您提供专业的法律意见和帮助。
最后，无证驾驶是违法行为，应受到相应的行政处罚。但在交通事故责任判定中，应严格遵循因果关系原则，确保责任判定的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。