针对您提出的“法定人监护人协同亲属未成年人诈骗行为如何界定”这一问题，这实际上涉及到了未成年人家庭监护中的司法干预以及相关法律责任的认定。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律框架与原则
首先，我们需要明确的是，我国已经建立了相对完善的未成年人监护法律制度体系，这包括以宪法为根本，未成年人保护法和预防未成年人犯罪法为主导，民法典为核心，以及行政法律规范、刑法相关规定为补充的法律框架。这些法律确立了国家保护未成年人的基本原则，并明确了监护人的职责、资格、确定方式以及责任承担等。
二、监护人协同未成年人诈骗行为的界定
监护职责的违反：
- 监护人负有保护被监护人的人身安全、财产权益以及教育引导等职责。如果监护人协同未成年人进行诈骗行为，这显然违反了其监护职责，特别是教育引导和保护被监护人财产权益的职责。
诈骗行为的法律性质：
- 诈骗行为是一种违法行为，根据诈骗的情节和后果，可能构成治安违法或刑事犯罪。如果监护人协同未成年人实施诈骗，且诈骗金额较大或情节严重，那么这种行为很可能构成刑事犯罪。
共同犯罪的认定：
- 在刑法中，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。如果监护人明知未成年人实施诈骗行为而予以协助或教唆，那么监护人可能与未成年人构成共同犯罪。当然，具体是否构成共同犯罪以及各自的责任大小，需要根据案件的具体情况和证据来认定。
三、法律责任与司法干预
民事责任：
- 如果监护人协同未成年人实施诈骗行为导致他人损失，那么监护人作为共同侵权人，需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的经济损失以及可能的精神损害赔偿等。
行政责任：
- 对于监护人协同未成年人实施诈骗但尚未构成犯罪的行为，公安机关可以根据相关法律法规对监护人进行训诫、责令限期改正或接受家庭教育指导等行政处罚。
刑事责任：
- 如果监护人协同未成年人实施诈骗行为构成犯罪，那么监护人将面临刑事责任的追究。根据诈骗的情节和后果，监护人可能被判处刑罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
司法干预：
- 在未成年人家庭监护中，司法机关有权对监护人的不当行为进行干预。这包括撤销监护人资格、指定新的监护人以及采取其他必要的保护措施等。如果监护人协同未成年人实施诈骗行为，司法机关可以依法进行干预，以保护未成年人的合法权益。
四、建议与措施
加强家庭教育：
- 监护人应加强对未成年人的家庭教育，引导其树立正确的价值观和道德观，避免参与违法犯罪行为。
增强法律意识：
- 监护人应增强自身的法律意识，了解相关法律法规，明确自己的监护职责和法律责任。
及时寻求帮助：
- 如果监护人发现未成年人有参与诈骗等违法犯罪行为的倾向或行为，应及时寻求法律帮助或向相关部门报告，以避免事态恶化。
综上所述，法定人监护人协同亲属未成年人诈骗行为是一种严重的违法行为，不仅违反了监护人的职责，也可能构成共同犯罪。对于这种行为，法律有明确的责任认定和处罚措施。同时，司法机关也有权对监护人的不当行为进行干预，以保护未成年人的合法权益。