刑事案件第一次开庭没宣判，第二次宣判后给缓刑，一般不需要再开一次庭。不过，具体是否需要再次开庭，还需根据案件的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在刑事案件中，法院通常会在一次庭审中完成所有必要的审理程序，这包括法庭调查、举证质证、被告人最后陈述以及宣判等。如果案件事实清楚，证据确实充分，且符合缓刑的适用条件，法院可以在一次庭审后直接作出判决，并宣告缓刑。这种情况下，就不需要再次开庭。
二、特殊情况
尽管大多数情况下不需要再次开庭，但也存在一些特殊情况，可能导致法院需要再次开庭进行宣判或进一步审理：
补充侦查或新证据出现：
- 如果在首次庭审后，检察院发现案件需要补充侦查，或者出现了新的证据，这些新情况可能会影响案件的定罪量刑。为了确保判决的公正性和准确性，法院可能会决定延期审理，并在补充侦查或新证据收集完毕后再次开庭审理。
法律适用问题：
- 在某些复杂案件中，法院可能对法律适用存在疑问，或者在首次庭审后对法律适用有了更深入的理解。为了确保法律的正确适用，法院也可能会选择再次开庭，对相关法律问题进行进一步讨论和明确。
程序性事项：
- 如果在首次庭审过程中出现了程序性问题，如回避申请、证人出庭作证等，这些问题可能需要在另一次庭审中解决。例如，如果某位关键证人因故未能出庭，法院可能会决定延期审理，并在证人能够出庭时再次开庭。
三、缓刑的适用条件
无论是否需要再次开庭，法院在宣告缓刑时都会严格审查案件是否符合缓刑的适用条件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑通常适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
建议：
- 如果您或您的亲友涉及刑事案件，且对是否需要再次开庭或缓刑的适用条件有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据案件的具体情况，为您提供全面、准确的法律意见。
- 在等待法院宣判的过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和可能的结果，以便做好相应的准备。