在刑事案件中，强迫自己进行不实虚假陈述可能面临以下法律后果：

1. 伪证罪的刑事责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 分析：虽然此条款主要针对的是证人、鉴定人等，但若行为人以类似身份（如作为案件的参与者或知情人被询问时）强迫自己作虚假陈述，且该陈述对案件有重要影响，意图陷害他人或隐匿罪证，同样可能构成伪证罪。此外，若行为人并非严格意义上的证人，但在特定情境下（如作为共犯被讯问时）提供虚假陈述，且该行为符合伪证罪的构成要件，也可能被追究刑事责任。不过，更常见的是，强迫自己作虚假陈述的行为可能与其他犯罪行为（如包庇罪）相关联。

2. 包庇罪的刑事责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 分析：若行为人强迫自己作虚假陈述，目的是为了包庇真正的犯罪人，使其逃避法律制裁，那么该行为可能构成包庇罪。这种情况下，行为人不仅可能面临刑事处罚，还可能因其包庇行为导致真正的犯罪人未能及时受到法律制裁，从而对社会造成更大的危害。

3. 对案件处理的影响及可能的法律后果：

   • 影响案件公正处理：虚假陈述会干扰司法机关对案件的调查和审判，可能导致真正的犯罪人逃避法律制裁，或者无辜的人受到不公正的指控和处罚。
   • 可能面临更严厉的处罚：如果行为人的虚假陈述被揭穿，且该行为对案件处理产生了严重影响，那么行为人可能面临更严厉的刑事处罚。此外，如果行为人因此获得了某种利益（如减轻了自己的刑事责任），那么该利益也可能被追缴或撤销。

4. 其他可能的法律后果：

   • 民事赔偿责任：如果行为人的虚假陈述导致他人遭受经济损失或名誉损害，那么行为人可能还需要承担民事赔偿责任。
   • 行政处罚：在某些情况下，如果行为人的虚假陈述违反了行政法规或规章，那么行为人还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

建议：

• 如实陈述：在刑事案件中，任何人都应该如实陈述自己所知道的事实，不得强迫自己作虚假陈述。如实陈述是公民的法律义务，也是维护司法公正和社会秩序的重要基础。
• 寻求法律帮助：如果行为人担心自己的陈述可能对自己或他人产生不利影响，或者不确定如何陈述，应该及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况为行为人提供法律建议和指导，帮助其正确行使陈述权。

总结：强迫自己进行不实虚假陈述在刑事案件中可能构成伪证罪或包庇罪等严重犯罪，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对社会造成不良影响。因此，建议任何人在面对刑事案件时都应如实陈述事实，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。