结论前置：借了5元长期不还，出借人完全有权向法院提起民事诉讼，要求借款人履行还款义务。不过，在实际操作中，我们需要从多个角度来考虑这个问题。

一、起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件，而在借款5元不还的情境中，这些条件理论上同样适用，尽管借款金额较小：

1. 原告资格：出借人作为因借款人未偿还借款而财产权益受到影响的直接利害关系人，具备原告的主体资格。
2. 明确被告：出借人需明确指出借款人，并尽可能提供其姓名、性别、工作单位、住所等基本信息。若信息不全，可通过合法途径如转账记录、聊天记录等寻找线索，必要时可申请法院协助调查。
3. 具体诉讼请求与事实理由：诉讼请求为要求借款人偿还5元借款，事实包括借款的时间、方式等，理由为借款人未按约定还款。
4. 法院受理范围与管辖：借款纠纷属于民事纠纷，属人民法院受理范围。管辖一般由被告住所地或经常居住地法院负责，合同纠纷也可由合同履行地（如出借人所在地）法院管辖。

二、实际操作中的考量

尽管从法律上讲，出借人有权起诉借款人要求偿还5元借款，但在实际操作中，我们需要考虑以下几点：

1. 诉讼成本：起诉需要支付诉讼费、律师费等费用，对于5元的借款来说，这些费用可能远高于借款本身。因此，从经济角度考虑，起诉可能并不划算。
2. 时间成本：诉讼过程可能需要较长时间，包括立案、审理、判决和执行等阶段。对于小额借款来说，投入大量时间可能并不值得。
3. 社会关系：如果借款人和出借人之间存在某种社会关系（如朋友、亲戚等），起诉可能会破坏这种关系。因此，在决定起诉前，出借人应权衡利弊。

三、建议与替代方案

1. 沟通协商：在决定起诉前，建议出借人先尝试与借款人沟通协商，寻求和解。通过友好沟通，借款人可能会意识到自己的错误并主动还款。
2. 书面催告：如果沟通无果，出借人可以向借款人发送书面催告函，要求其在一定期限内还款。这既可以作为后续诉讼的证据，也可以给借款人施加一定的压力。
3. 考虑小额诉讼程序：如果出借人坚持要通过法律途径解决纠纷，可以考虑适用小额诉讼程序。小额诉讼程序具有诉讼成本低、审理周期短等特点，适合处理小额借款纠纷。不过，具体是否适用还需根据当地法院的规定和实际情况来判断。

四、证据准备的重要性

无论选择哪种方式解决纠纷，出借人都应准备充分证据证明借款事实。对于5元的借款来说，证据可能包括：

• 借条或借款协议：如果双方签订了借条或借款协议，这是最直接的证据。
• 转账记录：如果借款是通过银行转账、微信、支付宝等方式进行的，转账记录可以作为辅助证据。
• 聊天记录或通话录音：如果双方通过聊天软件或电话沟通借款事宜，这些记录也可以作为辅助证据。

综上所述，虽然从法律上讲出借人有权起诉借款人要求偿还5元借款，但在实际操作中我们需要考虑诉讼成本、时间成本和社会关系等因素。因此，在决定起诉前，建议出借人先尝试与借款人沟通协商或发送书面催告函等方式解决纠纷。如果确实需要通过法律途径解决纠纷，可以考虑适用小额诉讼程序并准备充分证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。