在质疑期内没给回复，不一定会导致废标，这取决于具体的招标文件规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、招标文件规定
明确规定质疑期回复要求：
- 如果招标文件中明确规定了质疑期内必须给予回复，并且未回复将视为放弃或导致废标，那么在这种情况下，如果未在质疑期内给予回复，确实可能会导致废标。
- 法律依据与解释：虽然直接的法律依据可能因具体招标文件和地区而异，但通常招标文件会作为合同的一部分，对双方具有约束力。如果招标文件中有明确规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么该规定就是有效的。
未明确规定质疑期回复要求：
- 如果招标文件中没有明确规定质疑期内必须给予回复，或者未规定未回复将导致废标，那么在这种情况下，未在质疑期内给予回复通常不会直接导致废标。
- 实际操作建议：即使招标文件没有明确规定，从诚信和合作的角度出发，建议招标人在收到质疑后尽快给予回复，以维护良好的合作关系和招标活动的顺利进行。
二、相关法律法规要求
遵循公平、公正、公开原则：
- 招标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。如果未在质疑期内给予回复，且该行为影响了招标活动的公平性和公正性，那么可能会引发法律纠纷或监管机构的介入。
- 法律后果：虽然不一定直接导致废标，但可能会面临法律诉讼、行政处罚等风险。
特定法律法规规定：
- 某些特定行业或地区的法律法规可能对质疑期回复有明确规定。例如，政府采购法、招标投标法等可能包含相关条款。
- 具体条款查阅：为了准确了解相关法律法规的要求，建议查阅具体的法律法规条文或咨询相关监管机构。
三、实际操作中的建议
仔细阅读招标文件：
- 在参与招标活动前，务必仔细阅读招标文件，了解其中关于质疑期回复的规定。
及时沟通与回复：
- 如果收到质疑，建议尽快与招标人沟通并给予回复，以避免不必要的法律纠纷和风险。
寻求专业法律意见：
- 如果对招标文件或相关法律法规有疑问，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到保障。
总结来说，在质疑期内没给回复不一定会导致废标，这取决于招标文件的具体规定以及相关法律法规的要求。为了确保招标活动的顺利进行和自身权益的保障，建议仔细阅读招标文件、及时沟通与回复，并在必要时寻求专业法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。