结论前置：宣告死亡申请人存在序位差别而宣告失踪申请人没有，这主要是基于宣告死亡与宣告失踪在法律后果上的重大差异以及保护不同利害关系人利益的需要。
一、法律后果的差异
宣告失踪：
- 宣告失踪主要是为了保护失踪人的利益，其民事主体资格并未丧失。法院会指定财产代管人，负责处理失踪人的财产事务。这一制度的设计，更多关注的是失踪人财产的安全与管理，而非其民事法律关系的彻底终结。
- 因此，在宣告失踪的申请中，对申请人的序位没有严格要求，只要符合条件的利害关系人（如近亲属、债权人等）均可提出申请。
宣告死亡：
- 宣告死亡则产生与自然死亡相同的法律后果，即被宣告者丧失民事主体资格，其民事权利能力和行为能力终止。这会导致婚姻关系自然解体，个人合法财产按继承处理，债权人有权向继承人请求清偿债务等一系列重大法律后果。
- 由于宣告死亡的法律后果更为严重，且涉及更多利害关系人的利益，因此在申请人的序位上有所差别，通常配偶、父母、子女等近亲属具有优先申请权，这是为了保护最直接、最密切的利害关系人的利益。
二、保护不同利害关系人利益的需要
宣告失踪：
- 在宣告失踪的情况下，由于失踪人的民事主体资格并未丧失，其财产和民事法律关系仍处于一种相对稳定的状态。因此，对申请人的序位没有严格要求，可以更广泛地吸纳利害关系人参与申请，以更好地保护失踪人的利益。
宣告死亡：
- 在宣告死亡的情况下，由于被宣告者丧失民事主体资格，其财产和民事法律关系将发生重大变化。为了避免因申请人序位不明而导致的纠纷和混乱，法律对申请人的序位进行了明确规定。这有助于确保宣告死亡程序的顺利进行，并保护最直接、最密切的利害关系人的利益。
三、实际操作中的考虑
宣告失踪：
- 在实际操作中，宣告失踪的申请相对简单，只要符合条件的利害关系人提出申请，并附有相关机关关于该公民下落不明的书面证明，法院即可受理并作出判决。
宣告死亡：
- 宣告死亡的申请则更为复杂，除了需要符合条件的利害关系人提出申请外，还需要满足一定的时间条件（如下落不明满四年或因意外事件下落不明满二年等）。此外，由于宣告死亡的法律后果严重，法院在受理申请后还会进行公告等程序，以确保利害关系人的知情权。
综合建议：在实际操作中，如果您面临需要申请宣告失踪或宣告死亡的情况，建议您根据具体情况和法律规定选择适当的程序。如果您对相关法律程序或法律后果存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。