法院判决后，手写合约是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 若法院判决未涉及手写合约的效力：

   • 手写合约若满足《民法典》中关于合同生效的基本条件（如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗），则手写合约仍然有效。
   • 例如，甲乙双方签订了一份手写的买卖合同，后因货款支付问题发生纠纷并诉至法院。若法院判决仅针对货款支付问题，而未对买卖合同的效力进行评判，那么只要该买卖合同符合上述生效条件，它仍然具有法律效力。

2. 若法院判决已明确手写合约的效力：

   • 若法院判决认定手写合约有效：则该合约在判决生效后继续有效，双方应按照合约内容履行各自义务。
   • 若法院判决认定手写合约无效：则该合约自始无效，双方无需再按照合约内容履行义务，且可能需根据法院判决承担相应的法律责任（如返还财产、赔偿损失等）。
   • 例如，甲乙双方签订了一份手写的借款合同，后因利息过高发生纠纷并诉至法院。若法院判决认定该借款合同因利息过高而无效，那么双方就无需再按照该合同约定的利息支付方式履行义务，且可能需根据法院判决重新确定利息支付方式或返还已支付的超额利息。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果手写合约存在可撤销或可变更的情形（如因欺诈、胁迫而签订），且当事人在法院判决前未行使撤销权或变更权，但法院在判决中主动审查并认定了该情形，那么法院判决可能会影响手写合约的效力。具体来说，法院可能会判决撤销或变更该合约，从而使其部分或全部无效。
   • 另外，如果手写合约与法院判决存在冲突（如合约约定的权利义务与法院判决确定的权利义务不一致），那么应以法院判决为准。因为法院判决具有法律强制力，双方必须履行；而手写合约在未经法院确认其效力的情况下，其法律效力相对较弱。

法律建议：

• 在面对法院判决后手写合约的效力问题时，建议首先仔细审查法院判决内容，看其是否涉及手写合约的效力评判。
• 如果法院判决未涉及或未明确手写合约的效力，且你认为该合约仍然有效或存在争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
• 如果法院判决已明确手写合约的效力，且你对该判决有异议或认为存在错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。