法院判定后，银行合同的效力取决于判决的具体内容。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同被判定无效的情况：

   • 如果法院判定银行合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形而无效，那么该合同自始不具有法律效力。这意味着合同中的所有条款，包括双方的权利和义务，都将不再受到法律保护。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”以及第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”

2. 合同被判定有效但需履行特定义务的情况：

   • 如果法院判定银行合同有效，但要求合同一方（如银行或借款人）履行特定义务，如修改合同条款、支付违约金、赔偿损失等，那么合同在履行这些义务后仍然有效。合同双方需按照法院判决和合同约定继续履行各自的义务。
   • 示例：假设借款人因银行违规收费而提起诉讼，法院判定合同有效，但要求银行退还违规收取的费用。在此情况下，合同仍然有效，银行需退还费用，并继续按照合同约定提供贷款服务。

3. 合同被判定部分无效的情况：

   • 如果法院判定银行合同中的部分条款无效，而其他条款仍然有效，那么合同在无效条款被剔除后，其余部分仍然具有法律效力。合同双方需按照有效条款继续履行各自的义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条：“民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”

4. 合同被解除的情况：

   • 如果法院根据一方或双方的申请，判定解除银行合同，那么合同自解除之日起失去法律效力。合同双方需按照法院判决和合同约定处理合同解除后的相关事宜，如返还财产、赔偿损失等。
   • 示例：假设借款人因银行违约而提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。法院判定解除合同，并要求银行赔偿借款人因此遭受的损失。在此情况下，合同自解除之日起失去法律效力。

建议：

• 如果您面临法院对银行合同的判决，建议仔细阅读判决文书，了解判决的具体内容和法律依据。
• 如果您对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。