合同上加了手写的字，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、手写内容的有效性条件
- 共同认可：手写部分必须得到所有合同参与方的共同认可，并且最好有各方的签名或盖章作为凭证。这是手写内容具有法律效力的基础。
- 内容清晰：手写部分的内容必须清晰明了，无任何歧义，以便各方能够准确理解其含义。
- 不违法违规：手写内容不得违反法律法规的强制性规定以及公共秩序和善良风俗。
二、手写内容与印刷条款的冲突处理
- 优先性判断：若手写部分与原始合同中的印刷条款发生矛盾，需依据实际情况判断优先性。这通常会考虑到当事人双方的真实意愿表达、合同的执行状况以及其他相关因素。
- 特殊约定：如果合同中有关于变更的特殊约定，如变更合同需书面通知并经公证等，那么手写内容的添加需遵循这些约定。
三、手写内容未经认可或涂改的情况
- 未经认可：若手写内容未经合同各方认可，且后续也没有得到任何一方的事后承认，那么这种尚未获得认可的手写部分极有可能成为无效的条款。
- 涂改情况：
- 双方协商一致：若双方当事人协商一致对合同进行手写涂改，并在涂改处签字、盖章或按手印予以确认，那么该涂改部分有效。
- 单方擅自涂改：如果一方擅自进行手写涂改，未经对方同意，那么该涂改行为对另一方不产生法律效力，合同仍以原内容为准。
四、实际案例与法律后果
- 有效案例：例如，双方在合同中明确约定了交货时间，但后续因特殊情况需要变更。一方在手写部分添加了新的交货时间，并得到了另一方的认可和签字。这种情况下，手写部分具有法律效力。
- 无效案例：若一方擅自添加手写内容，如增加违约金数额，但未经另一方同意，且后续也没有得到任何一方的事后承认。那么这种手写部分将无法约束双方，不产生法律效力。如果因此引发纠纷，擅自添加方可能需要承担相应的违约责任。
五、建议与注意事项
- 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定对合同内容的修改、添加需经何种程序认可，以避免后续纠纷。
- 签字确认：对于手写内容的添加或涂改，务必要求各方在相关位置签字、盖章或按手印予以确认。
- 保留证据：在合同履行过程中，各方应妥善保留与手写内容相关的证据，如沟通记录、签字文件等，以备不时之需。
总结来看，合同上加了手写的字是否有效，需根据手写内容是否得到共同认可、是否清晰明了、是否违法违规以及是否与印刷条款冲突等多方面因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。