在起诉认定公司股东不具有股东资格的案件中，原告通常是认为自身股东权益受到侵害或认为某人不应具有股东资格的相关主体，具体来说可能包括以下几类：
公司本身：
- 当公司认为某个登记在册的股东实际上并不符合成为股东的条件（如未履行出资义务、通过非法手段获得股权等），且该股东的存在可能损害公司或其他股东的利益时，公司可以作为原告提起诉讼，请求法院确认该人不具有股东资格。
其他股东：
- 如果其他股东认为某个登记在册的股东通过欺诈、胁迫等不正当手段获得了股权，或者该股东未履行对公司的出资义务等，导致其他股东的权益受到损害，其他股东可以联合起来或单独作为原告，提起诉讼要求确认该人不具有股东资格。
公司债权人：
- 在某些情况下，如果公司的债权人认为某个登记在册的股东实际上并未履行出资义务，导致公司无法清偿债务，该债权人的利益受到损害，债权人也可以作为原告提起诉讼，请求法院确认该股东不具有股东资格（但这种情况较为特殊，且通常需要结合其他法律关系和事实进行综合判断）。不过，更常见的是，债权人会通过其他法律途径（如申请公司破产、追究股东出资不实责任等）来维护自己的权益。
法律背景与建议：
- 股东资格确认之诉：这是公司法领域中的一种特殊诉讼类型，旨在解决股东身份的争议。在提起此类诉讼时，原告需要提供充分的证据证明被告不具有股东资格，如出资证明、股权转让协议、公司章程、股东名册等。
- 证据收集与整理：由于股东资格确认之诉往往涉及复杂的法律关系和事实认定，因此原告在提起诉讼前应充分收集和整理相关证据，以确保诉讼的顺利进行。
- 法律程序与策略：在提起诉讼前，原告应咨询专业律师，了解相关法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。同时，原告也应考虑诉讼可能带来的法律后果和成本，做出明智的决策。
可能遇到的法律后果：
- 如果法院最终确认被告不具有股东资格，那么被告将失去作为股东所享有的权利（如分红权、表决权等），并可能需要承担因其不正当行为给公司或其他股东造成的损失。
- 如果法院认为原告的诉讼请求不成立，那么原告可能需要承担诉讼费用，并可能面临因诉讼而给公司或其他股东带来的不必要的困扰和损失。
总结与进一步思考：
在起诉认定公司股东不具有股东资格的案件中，原告的选择取决于具体的案件事实和法律关系。如果你正面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和指导。