结论概述：

1. 被挂靠公司授权代表收工程款后不交付，将面临向挂靠公司返还工程款及可能承担违约责任的法律后果。
2. 代表是否承担连带责任，需视其是否构成表见代理或存在共同侵权等情形而定。

详细分析：

一、被挂靠公司授权代表收工程款后不交付的法律后果

1. 返还工程款：

   • 授权代表在收取工程款后，若未按照约定或授权范围将款项交付给被挂靠公司，则构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利人应当返还取得的利益。因此，被挂靠公司有权要求授权代表返还已收取的工程款。

2. 违约责任：

   • 如果授权代表与被挂靠公司之间存在书面或口头的委托合同，且合同中明确规定了代表收取工程款后的交付义务及违约责任，那么代表未履行交付义务将构成违约。被挂靠公司有权依据合同约定要求代表承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

二、代表是否承担连带责任

1. 表见代理情形：

   • 如果授权代表在收取工程款时，使第三方（如发包方）有理由相信其有权代表被挂靠公司收取款项，且第三方在善意且无过失的情况下支付了款项，那么可能构成表见代理。在此情形下，被挂靠公司需对第三方的支付行为承担法律责任，但被挂靠公司承担责任后，有权向授权代表追偿。然而，这并不意味着代表直接对第三方承担连带责任，而是代表对被挂靠公司承担返还或赔偿责任。

2. 共同侵权情形：

   • 如果授权代表与第三方（如发包方的财务人员）恶意串通，共同损害被挂靠公司的利益，那么可能构成共同侵权。在此情形下，授权代表与第三方需对被挂靠公司的损失承担连带赔偿责任。但这种情况需要充分的证据证明代表与第三方存在恶意串通的行为。

3. 其他情形：

   • 除了上述两种情形外，如果授权代表的行为仅代表其个人行为，且未构成表见代理或共同侵权，那么代表通常不对第三方承担连带责任。但被挂靠公司仍有权要求代表返还工程款及承担违约责任。

建议与行动：

• 对于被挂靠公司：

  • 应尽快与授权代表沟通，要求其返还已收取的工程款并承担违约责任。
  • 如果沟通无果，被挂靠公司应收集相关证据（如授权委托书、工程款支付凭证、沟通记录等），并向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

• 对于授权代表：

  • 应认识到自己的法律责任，尽快与被挂靠公司协商解决返还工程款及承担违约责任的问题。
  • 如果存在表见代理或共同侵权的情形，代表应积极配合被挂靠公司或相关部门的调查，并承担相应的法律责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。