货发少了通常不算诈骗，但具体是否构成诈骗需根据卖家的主观意图和客观行为综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、一般民事违约情形
在正常的货物买卖交易中，如果卖家因库存不足、生产延误、物流疏忽等客观原因导致货物数量少于约定，但卖家愿意积极与买家沟通解释，并承诺补发货物、退款或给出其他合理的解决方案，这种情况通常属于民事合同违约行为，不构成诈骗。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，卖家应当承担继续履行（如补发货物）、采取补救措施（如退款）或者赔偿损失等违约责任。买家可以通过与卖家协商、向消费者协会投诉或通过民事诉讼等途径要求卖家承担相应责任。
举例：假设买家购买了100件商品，卖家因物流疏忽只发了90件。卖家发现后，立即与买家沟通，表示愿意补发剩余的10件商品或退款，这种情况下，卖家的行为就不构成诈骗，而是民事违约。
二、可能构成诈骗的情形
当符合以下条件时，货发少了可能构成诈骗：
主观故意：卖家从一开始就具有非法占有买家部分财物的目的，并非打算正常履行交易发货义务。例如，卖家故意少发货，意图将少发的货物对应的货款据为己有。
实施欺骗行为：卖家通过虚构事实、隐瞒真相的手段，让买家产生错误认识并作出交付财物的行为。比如，卖家在合同中明确约定发货数量，但在实际发货时故意少发，且未告知买家，使买家误以为收到了全部货物而支付了全额货款。
造成财产损失：买家基于错误认识支付了全额货款，但最终收到的货物数量少于约定，且无法通过合理途径追回少发货物的对应款项，遭受了实际的财产损失。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
举例：卖家与买家签订合同，约定发货1000件商品，但卖家实际只发了800件，且未告知买家。买家支付了全额货款后，发现货物数量不足，要求卖家补发或退款，但卖家拒绝并消失无踪。这种情况下，卖家的行为就可能构成诈骗。
三、如何判断与应对
要判断货发少了是否构成诈骗，关键在于考察卖家的主观意图和客观行为。买家在遇到此类情况时，应首先尝试与卖家沟通协商，了解具体情况。如果卖家无法提供合理的解释或解决方案，买家可以考虑通过以下途径维护自己的权益：
收集证据：保留好所有相关证据，包括合同、发货记录、沟通记录、支付凭证等，以便在需要时提供证明。
向消费者协会投诉：如果卖家是商家或企业，买家可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
通过法律途径解决：如果协商无果，买家可以向人民法院提起诉讼，要求卖家承担违约责任或追究其刑事责任（如果构成诈骗）。在诉讼过程中，买家需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。
作为买家，在交易过程中应保持警惕，仔细核对货物数量和质量，确保自己的权益不受侵害。如果遇到货发少了的情况，不要慌张，按照上述步骤冷静处理即可。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。