行政机关违背简政便民原则，可能会面临多方面的后果，这些后果既包括对行政机关自身的，也包括对行政相对人（如公民、法人等）的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行政效率降低与资源浪费：

   • 简政便民原则的核心在于提高行政效率，减少不必要的行政程序和环节，从而方便群众办事。如果行政机关违背这一原则，可能会导致行政程序繁琐、效率低下，进而造成行政资源的浪费。例如，原本可以一次性办结的事项，由于行政机关的不合理要求或设置，导致群众需要多次往返、提交多份材料，这不仅增加了群众的时间成本，也浪费了行政机关的人力、物力资源。

2. 损害行政相对人权益：

   • 行政机关违背简政便民原则，往往会给行政相对人带来不必要的麻烦和损失。比如，在行政许可、行政审批等过程中，如果行政机关故意设置障碍、拖延时间或者提出不合理的要求，就可能会影响行政相对人的正常生产经营活动，甚至导致其错过市场机遇，造成经济损失。此外，这种行为还可能侵犯行政相对人的合法权益，如知情权、参与权等。

3. 影响政府形象与公信力：

   • 政府是公共服务的提供者，其形象和公信力对于社会的稳定和发展至关重要。行政机关违背简政便民原则，会让群众对政府产生不满和质疑，进而影响政府的形象和公信力。长期以往，这种负面影响可能会累积并扩大，导致群众对政府失去信任和支持。

4. 可能面临法律责任：

   • 在某些情况下，行政机关违背简政便民原则的行为可能构成违法或不当行政行为。根据相关法律法规的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时应当遵循法定程序和原则，如果违反这些规定，就可能会面临法律责任。例如，如果行政机关因为违背简政便民原则而导致行政相对人遭受损失，行政相对人可以通过法律途径要求行政机关承担赔偿责任。

5. 引发社会监督与舆论压力：

   • 在信息时代，行政机关的行为往往受到社会各界的广泛关注。如果行政机关违背简政便民原则，很容易引发社会监督和舆论压力。这种压力不仅会对行政机关造成负面影响，还可能促使其改正错误、改进工作。同时，社会监督和舆论压力也是推动行政机关依法行政、提高行政效率的重要力量。

针对行政机关违背简政便民原则的问题，建议如下：

• 行政机关应加强内部管理，优化行政程序，提高行政效率，确保简政便民原则得到有效落实。
• 行政机关应加强对工作人员的培训和教育，提高其法律意识和服务意识，避免因为个人行为而损害行政相对人的权益和政府的形象。
• 行政相对人在遇到行政机关违背简政便民原则的情况时，可以积极向相关部门反映情况、提出意见和建议，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于行政法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。