未成年录口供时，若警察随便找个成人作为监护人且家长不在场，该口供的效力可能会受到影响，具体取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法定监护人或合适成年人的在场要求：

   • 根据相关法律规定，在询问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。法定代理人通常是未成年人的父母或其他依法负有监护责任的人。如果法定代理人无法到场，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，这些人员可以视为“合适成年人”。
   • 如果警察在询问未成年人时，没有通知其法定代理人或合适成年人到场，而是随便找了一个成人作为监护人，这可能违反了法定程序，从而影响口供的效力。

2. 口供的自愿性和真实性：

   • 口供的效力还取决于其自愿性和真实性。如果未成年人在没有法定代理人或合适成年人在场的情况下被询问，可能会因为感到害怕、无助或受到压力而提供不真实的陈述。
   • 如果未成年人的口供是在非自愿或受到不当影响的情况下作出的，那么该口供可能被视为无效或可撤销。

3. 具体案件中的综合判断：

   • 在判断口供效力时，法院会综合考虑多种因素，包括询问程序是否合法、未成年人的年龄和心智成熟度、口供的内容是否与其他证据相互印证等。
   • 如果法院认为询问程序存在严重违法，或者未成年人的口供明显不真实或不可靠，那么该口供可能会被排除在证据之外。

法律建议：

• 如果您或您的孩子遇到了类似情况，即未成年人在录口供时家长不在场且警察随便找了个成人作为监护人，建议您及时咨询专业律师以了解具体的法律权益和可能的救济途径。
• 律师可以帮助您分析口供的效力问题，并为您提供相应的法律建议和策略，以保护您的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果口供被认定为无效或可撤销，那么它可能不会被法院采纳作为定案的依据。
• 在某些情况下，如果警察的询问程序存在严重违法，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，未成年录口供时，警察应当遵循法定程序，确保法定代理人或合适成年人在场。如果程序违法或口供存在非自愿、不真实等问题，那么该口供的效力可能会受到影响。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。