交警给未成年人录口供并非一次就完全确定，其效力及后续处理需结合具体情况判断，以下是详细分析：

1. 口供的初步效力
   交警在调查交通事故或违法行为时，若涉及未成年人（未满18周岁），会依法通知其法定代理人（如父母）到场，并在代理人陪同下询问。此时录制的口供具有初步证据效力，但并非绝对不可更改。未成年人可能因认知能力、情绪波动或外界影响，在初次陈述中存在遗漏、误解或表述不准确的情况。

2. 口供的补充与修正
   若后续发现口供内容与事实不符（如通过监控、证人证言、物证等证据），或未成年人本人提出修正，交警可依法重新询问并补充记录。例如，未成年人可能因害怕责任而隐瞒部分事实，事后在家长或律师引导下如实陈述，此时需以更完整的证据链为准。

3. 法定代理人的权利
   根据《未成年人保护法》及《刑事诉讼法》，法定代理人有权在场监督询问过程，并对口供内容提出异议。若代理人认为口供存在误导或强迫，可要求交警重新调查或申请排除非法证据。

4. 口供与其他证据的关联性
   口供仅是证据之一，其效力需结合其他证据综合判断。例如，若未成年人称“未看到红灯”，但监控显示其闯红灯，且无其他干扰因素（如遮挡物），则口供可能被其他证据推翻。

总结建议：
若您或您的孩子涉及此类情况，需注意：

• 保持冷静，如实陈述事实，避免因紧张导致表述偏差；
  
• 若对口供内容有疑问，可要求查看笔录并签字确认前核对无误；
  
• 如有新证据或需修正陈述，及时联系交警部门补充说明。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。