针对你提出的问题，即“未成年人满16岁交通事故报警时承认后交警队录口供时不承认是否合法”，我们可以从以下几个角度进行分析：

核心结论：未成年人在交通事故报警时的承认与后续录口供时的不承认，并不直接涉及“合法”与否的问题，而是关乎证据的真实性和可信度，以及法律程序中的权利与义务。

1. 证据的真实性与可信度：

   • 在交通事故处理中，当事人的陈述是重要的证据之一，但并非唯一证据。交警会综合考虑现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据来还原事故真相。
   • 未成年人在不同时间点的陈述可能因情绪、记忆、外界影响等因素而有所变化。因此，其陈述的真实性和可信度需要结合其他证据进行综合评估。

2. 法律程序中的权利与义务：

   • 未成年人在接受交警询问时，有权如实陈述事故情况，也有权保持沉默或拒绝回答与事故无关的问题。
   • 如果未成年人在录口供时改变了之前的陈述，交警会进一步调查以核实真相，并可能要求提供其他证据来支持新的陈述。

3. 法律后果：

   • 未成年人的陈述变化本身并不构成违法行为，但如果其故意提供虚假陈述以逃避法律责任，则可能面临相应的法律后果。
   • 交警会根据收集到的所有证据来判定事故责任，并依法作出处理决定。

4. 建议：

   • 如果未成年人或其监护人对交警的处理决定有异议，可以依法申请复议或提起诉讼。
   • 在处理交通事故时，建议未成年人及其监护人积极配合交警的调查工作，如实陈述事故情况，并提供相关证据。

综上所述，未成年人在交通事故报警时的承认与后续录口供时的不承认，并不直接涉及“合法”与否的问题。交警会综合考虑各种证据来还原事故真相，并依法作出处理决定。如果未成年人或其监护人对处理决定有异议，可以依法申请复议或提起诉讼。