如果开庭两次被告都没出庭，法院通常会进行缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、缺席判决的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告在两次开庭中都未出庭，且没有合理的理由，法院有权根据原告提供的证据和陈述来作出判决。

二、缺席判决的可能后果

1. 原告胜诉机会增加：在缺席判决的情况下，由于被告未能出庭进行抗辩，原告提供的证据和陈述往往更容易被法院采纳。因此，原告胜诉的机会可能会相应增加。
2. 被告失去抗辩机会：被告不出庭意味着他们失去了在法庭上陈述自己观点、提供证据和进行抗辩的机会。这可能导致法院对案件事实的认定偏向于原告，从而对被告不利。
3. 判决可能不利于被告：由于被告未能出庭，法院可能无法全面了解案件事实，从而可能作出对被告不利的判决。例如，如果原告主张的赔偿金额合理且证据充分，法院可能会支持原告的诉求。

三、特殊情况下的处理

1. 必须到庭的被告：如果被告属于必须到庭的当事人（如赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。拘传是法院强制被告到庭的一种措施，旨在确保案件的公正审理。
2. 被告下落不明或宣告失踪：如果被告下落不明或者宣告失踪，法院可以公告送达诉讼文书。公告期满后，如果被告仍不到庭，法院可以缺席判决。这种情况下，缺席判决是合法的，且被告需要承担由此产生的法律后果。

四、对被告的建议

1. 积极应诉：如果被告收到法院的传票，应该积极应诉，按时出庭参加庭审。这有助于被告维护自己的合法权益，避免因缺席判决而遭受不必要的损失。
2. 提供充分证据：如果被告确实无法出庭，应该提前向法院说明情况，并提供充分的证据和理由。同时，被告可以委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分保障。
3. 关注案件进展：即使被告无法出庭，也应该关注案件的进展情况。可以通过与律师沟通、查阅法院公告等方式了解案件的最新动态，以便及时采取应对措施。

总之，开庭两次被告都没出庭，法院通常会进行缺席判决。被告应该积极应诉，提供充分证据，并关注案件进展情况，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。