结论：担保人帮债务人还钱，通过法院写的合同并不一定需要公证，但公证可以增强合同的证据效力。
分析说明：
合同公证的效力：
- 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
- 公证过的合同具有更强的证据效力，在诉讼中，公证文书一般会被直接作为认定事实的依据，除非有相反证据足以推翻公证证明。
通过法院写的合同的性质：
- 通过法院写的合同，通常指的是在法院调解或判决过程中，双方达成的和解协议或法院制作的调解书、判决书等。
- 这些文书本身已经具有法律效力，一旦双方签署或法院作出，即产生法律约束力。
是否需要公证：
- 对于通过法院写的合同，由于其已经具有法律效力，且法院的文书本身就具有较高的公信力，因此并不一定需要再进行公证。
- 但是，如果双方希望进一步增强合同的证据效力，或者担心未来可能出现争议，选择进行公证也是一个可行的选择。
实际操作建议：
- 如果合同内容清晰、双方无争议，且法院文书已经明确双方的权利义务，那么可以不进行公证。
- 如果合同涉及较大金额、复杂法律关系，或者双方对合同内容存在一定疑虑，那么建议进行公证，以增加合同的保障性和可执行性。
行动建议：
- 在决定是否进行公证时，担保人应综合考虑合同的具体内容、双方的关系、未来可能出现的争议等因素。
- 如果选择进行公证，应前往具有合法资质的公证机构办理公证手续，并确保公证过程符合法律规定。
- 在任何情况下，都应保留好合同原件及相关证据材料，以备不时之需。
法律后果提示：
- 如果合同未经公证但具有法律效力，双方仍应按照合同约定履行义务。如一方违约，另一方有权依法追究其法律责任。
- 如果合同经过公证但存在违法或无效情形（如内容违反法律强制性规定、双方恶意串通损害他人利益等），则公证并不影响合同的无效性。在这种情况下，双方仍需承担相应的法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。