辩护人对罪名提出异议时，是否还适用简易程序，这主要取决于异议的性质和案件的具体情况，但通常情况下，辩护人对罪名提出异议并不直接导致简易程序的不适用，不过若异议导致案件不再符合简易程序的适用条件，则应转为普通程序。以下是对此问题的详细分析：
一、简易程序的适用条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，简易程序主要适用于以下情形：
- 案件事实清楚、证据充分：这是适用简易程序的基本前提，要求案件的主要事实已经查清，证据确实、充分，能够支持定罪量刑。
- 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议：这要求被告人对指控的犯罪事实表示认可，不提出异议。
- 被告人对适用简易程序没有异议：被告人需要明确表示同意适用简易程序进行审理。
二、辩护人对罪名提出异议的影响
异议性质：
- 如果辩护人提出的异议是关于案件事实或证据的，且这种异议导致案件事实不清、证据不足，或者被告人对指控的犯罪事实产生了异议，那么案件可能不再符合简易程序的适用条件。
- 如果辩护人提出的异议是关于法律适用或罪名认定的，但案件事实清楚、证据充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，只是对罪名有不同看法，那么这种异议通常不影响简易程序的适用。不过，如果这种异议导致案件在法律适用上存在重大争议，或者需要进一步调查取证，那么案件也可能需要转为普通程序。
案件具体情况：
- 法院在决定是否适用简易程序时，会综合考虑案件的性质、情节、社会影响以及被告人的认罪态度等因素。如果辩护人提出的异议使得案件变得复杂或存在重大争议，法院可能会认为适用简易程序不利于保障被告人的合法权益或确保案件的公正审理，从而决定转为普通程序。
三、实际操作中的处理
- 法院审查：在辩护人提出异议后，法院会对异议进行审查，判断其是否影响简易程序的适用。如果异议导致案件不再符合简易程序的适用条件，法院会决定转为普通程序。
- 当事人权利保障：无论适用简易程序还是普通程序，法院都会保障当事人的合法权益，包括被告人的辩护权、申诉权等。如果辩护人提出的异议涉及被告人的合法权益，法院会给予充分重视并依法处理。
四、建议
- 对于辩护人：在提出异议时，应明确异议的性质和理由，并提供相应的证据或法律依据。如果异议可能导致案件不再符合简易程序的适用条件，应提前与法院沟通并做好转为普通程序的准备。
- 对于被告人：如果对指控的犯罪事实没有异议，但对罪名有不同看法，可以在辩护人的协助下向法院提出异议。同时，应了解简易程序和普通程序的区别，并根据自己的情况选择合适的程序。
总结来说，辩护人对罪名提出异议并不直接导致简易程序的不适用，但具体是否适用还需根据异议的性质和案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。