结论：没有合同约定的情况下，并不一定要按照基准期的信息价来执行。具体是否采用以及如何采用，需结合实际情况、行业惯例、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
合同自由原则：
- 在合同法中，合同自由原则是一项基本原则。这意味着，除非法律有强制性规定，否则合同双方有权自由约定合同的内容，包括价格条款。
- 如果合同中没有明确约定价格或计价方式，那么双方应协商确定。在协商无果的情况下，可能会依据行业惯例、交易习惯或相关法律法规来确定。
信息价的应用：
- 信息价通常是由权威机构或行业协会发布的，用于反映特定商品或服务在特定时间、地点的市场价格水平。
- 在某些行业或交易中，信息价可能被广泛接受并作为计价依据。然而，这并不意味着在所有情况下都必须采用信息价。
- 如果合同中没有明确约定采用信息价，那么双方就没有义务必须按照信息价来执行。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些行业或地区，可能存在特定的行业惯例或交易习惯，这些惯例或习惯可能对价格条款的确定产生影响。
- 如果行业惯例或交易习惯中明确规定了采用信息价作为计价依据，且双方在合同中没有对此进行特别约定，那么在这种情况下，可能会倾向于采用信息价。但这也并非绝对，因为行业惯例和交易习惯并不能凌驾于合同自由原则之上。
相关法律法规：
- 在某些特定情况下，相关法律法规可能对价格条款的确定有强制性规定。例如，在政府采购、招投标等活动中，可能规定了必须采用特定的计价方式或价格标准。
- 如果合同涉及这些特定情况，且法律法规有强制性规定，那么双方就必须遵守这些规定。但在一般情况下，法律法规并不会对合同价格条款进行具体规定。
行动建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查合同文本，看是否有关于价格条款的明确约定。
- 协商确定：如果合同中没有明确约定价格条款，双方应积极协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 参考行业惯例与交易习惯：在协商过程中，可以参考行业惯例和交易习惯，但应注意这些惯例和习惯并不能凌驾于合同自由原则之上。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就价格条款达成一致，且涉及金额较大或法律关系复杂，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在实际操作中，合同价格的确定往往受到多种因素的影响，包括市场供求关系、商品或服务的品质、交易双方的谈判地位等。
- 因此，在缺乏合同明确约定的情况下，价格条款的确定需要综合考虑多种因素，并遵循公平、合理、诚实信用的原则。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为你服务。