结论：在建工程因不可抗力导致的增量工程，是否需要再立项及落实资金，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果原建设工程合同中已经明确约定了因不可抗力导致的增量工程如何处理，包括是否需要再立项、如何落实资金等，那么应当按照合同约定执行。
- 例如，合同可能规定，因不可抗力导致的额外工程量，由发包方承担费用，并按照一定程序进行立项和资金落实。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定，则需要双方协商确定。协商过程中，可以参考行业惯例、相关法律法规以及公平合理原则。
- 在这种情况下，增量工程是否需要再立项及落实资金，将取决于双方的协商结果和后续签订的补充协议。
二、法律法规角度
不可抗力条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力导致的合同变更或解除，通常不承担违约责任。
- 但是，对于因不可抗力导致的增量工程，法律法规并未明确规定是否需要再立项及落实资金。这需要根据具体情况和合同约定来判断。
建设工程管理规定：
- 建设工程的管理通常受到相关行政法规和规章的约束。例如，对于增量工程，可能需要按照相关规定进行审批、备案等程序。
- 但是，这些规定主要关注的是工程管理的合规性，而非直接规定是否需要再立项及落实资金。因此，在判断时，仍需结合合同约定和实际情况。
三、实际操作角度
增量工程的性质：
- 如果增量工程是原工程的必要组成部分，且因不可抗力导致无法避免，那么通常不需要再单独立项。资金落实方面，可以根据合同约定或双方协商，由发包方承担相应费用。
- 如果增量工程是原工程之外的独立部分，或者虽然与原工程有关但并非必要组成部分，那么可能需要按照相关规定进行立项和资金落实。
双方协商与沟通：
- 在处理因不可抗力导致的增量工程时，双方应保持积极沟通，共同协商解决方案。通过友好协商，可以达成互利共赢的结果，避免不必要的纠纷和损失。
四、建议与风险提示
建议：
- 在签订建设工程合同时，应尽可能明确约定因不可抗力导致的增量工程如何处理，包括是否需要再立项、如何落实资金等。
- 在发生不可抗力事件后，双方应及时沟通协商，共同制定解决方案，并按照相关规定履行审批、备案等程序。
风险提示：
- 如果因不可抗力导致的增量工程处理不当，可能会引发合同纠纷、工期延误、费用增加等风险。
- 因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，确保符合法律法规和合同约定，避免不必要的法律风险和经济损失。
总结来说，在建工程因不可抗力导致的增量工程是否需要再立项及落实资金，需要根据合同约定、法律法规以及实际情况来综合判断。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。