商事调解中心发起人可能面临的法律风险主要包括以下几个方面：

1. 设立合规风险：

   • 发起人资格与程序：发起人需确保自身具备设立商事调解中心的合法资格，并遵循相关法律法规规定的设立程序。若发起人资格不符或程序违法，可能导致调解中心设立无效，发起人需承担相应的法律责任。
   • 章程制定与备案：商事调解中心的章程是规范其运营的重要文件，发起人需确保章程内容合法、合规，并及时向相关部门备案。若章程存在违法条款或未及时备案，可能引发法律纠纷，影响调解中心的正常运营。

2. 运营责任风险：

   • 调解过程合规性：发起人作为调解中心的管理者或参与者，需确保调解过程遵循法律法规和调解规则，保障当事人的合法权益。若调解过程中存在违法行为或不当操作，发起人可能需承担相应的法律责任。
   • 调解结果效力：商事调解中心的调解结果通常具有合同效力，但若调解结果存在违法或显失公平的情况，可能引发当事人提起诉讼或申请撤销调解结果，此时发起人可能因调解结果的问题而承担法律责任。

3. 财务与税务风险：

   • 资金管理：发起人需确保调解中心的资金来源合法、使用合规，并建立健全的财务管理制度。若资金管理不善或存在违法违规行为，可能引发财务纠纷或税务问题，对发起人造成不利影响。
   • 税务合规：商事调解中心作为非营利性机构或营利性机构（根据具体性质而定），需依法履行税务申报和缴纳义务。发起人需确保调解中心税务合规，避免因税务问题而引发的法律风险。

4. 声誉与信用风险：

   • 调解质量：商事调解中心的调解质量直接影响其声誉和信用。若调解过程中存在不公正、不专业或效率低下等问题，可能损害调解中心的声誉和信用，进而影响发起人的个人声誉和职业发展。
   • 信息公开与透明度：发起人需确保调解中心的信息公开和透明度，及时向当事人和社会公众披露相关信息。若信息披露不及时、不准确或存在隐瞒情况，可能引发公众质疑和信任危机，对发起人造成不利影响。

针对上述法律风险，发起人可以采取以下措施进行防范：

• 加强法律法规学习：发起人应深入学习相关法律法规和调解规则，确保自身具备设立和运营商事调解中心的合法资格和专业知识。
• 完善内部管理制度：建立健全调解中心的内部管理制度，包括章程制定、调解程序、资金管理、税务合规等方面，确保调解中心的运营合法、合规、高效。
• 加强调解员培训与管理：提高调解员的专业素养和调解能力，确保调解过程公正、专业、高效。同时，加强对调解员的监督和管理，防止调解员存在违法违规行为。
• 增强信息公开与透明度：及时、准确地向当事人和社会公众披露调解中心的相关信息，增强信息公开和透明度，提高公众对调解中心的信任度和认可度。

若发起人在设立或运营过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助，有效防范和化解法律风险。