商事调解组织的发起人通常包括商事主体、行业协会、商会以及其他符合条件的社会组织或个人。以下是对这一问题的详细分析：

1. 商事主体作为发起人：

   • 商事主体，如公司、合伙企业等，由于其经常参与商事活动，对商事纠纷的解决有迫切需求，因此它们有动力发起成立商事调解组织，以提供更便捷、高效的纠纷解决方式。
   • 商事主体作为发起人，可以凭借其丰富的商事经验和专业知识，为商事调解组织提供有力的支持，确保调解工作的专业性和有效性。

2. 行业协会、商会作为发起人：

   • 行业协会、商会作为行业自律组织，对行业内商事纠纷的解决负有重要责任。它们发起成立商事调解组织，可以更好地维护行业秩序，促进会员之间的和谐合作。
   • 行业协会、商会通常具有广泛的会员基础和丰富的行业资源，这为商事调解组织提供了充足的调解员来源和调解案件来源。

3. 其他社会组织或个人作为发起人：

   • 除了商事主体和行业协会、商会外，其他符合条件的社会组织或个人也可以发起成立商事调解组织。这些社会组织或个人可能具有特定的专业背景或调解经验，能够为商事调解工作提供独特的视角和贡献。
   • 例如，法律服务机构、仲裁机构等也可以作为发起人，利用其专业优势和资源，推动商事调解组织的发展。

在发起成立商事调解组织时，发起人需要注意以下几点：

• 遵守相关法律法规：发起人需要确保商事调解组织的设立符合相关法律法规的规定，如《人民调解法》等，确保组织的合法性和合规性。
• 明确组织宗旨和业务范围：发起人需要明确商事调解组织的宗旨和业务范围，确保组织能够专注于商事纠纷的调解工作，提供高质量的调解服务。
• 建立完善的组织架构和规章制度：发起人需要建立完善的组织架构和规章制度，确保商事调解组织的运作有序、高效。这包括制定调解规则、选任调解员、管理调解案件等。

发起成立商事调解组织可能面临的法律后果：

• 如果发起人未遵守相关法律法规或未履行相关义务，如未按规定进行登记、未建立完善的组织架构和规章制度等，可能会面临行政处罚或法律责任。
• 如果商事调解组织在运作过程中出现违法行为或损害当事人权益的行为，发起人作为组织的设立者和管理者，也可能需要承担相应的法律责任。

在实际操作中，如果您有进一步的问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，为您提供更全面、准确的法律解答。