是否构成侵权，不能仅凭没有提醒录音这一行为直接判断，需要结合具体场景和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 一般情况下的录音行为

• 合法性原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。录音行为若涉及他人隐私，且未经对方同意，可能构成侵权。
• 例外情形：在公共场所或双方公开交流的场合，若录音内容不涉及他人隐私，且录音行为未违反法律、行政法规的强制性规定，一般不构成侵权。例如，在会议、讲座等公开场合进行录音，通常是被允许的。

2. 特定场景下的录音行为

• 民事诉讼中的录音证据：在民事诉讼中，录音可以作为证据使用，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。若录音是在对方不知情的情况下取得，但录音内容真实、与案件有关，且未侵犯他人合法权益（如隐私权），则可能被法院采纳。然而，若录音是通过非法手段取得（如窃听、偷录等），则可能被认定为非法证据，不予采纳。
• 刑事诉讼中的录音行为：在刑事诉讼中，录音作为证据的使用受到更为严格的限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，收集物证、书证应当符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。因此，在刑事诉讼中，未经对方同意的录音行为，若涉及非法取证，可能构成违法甚至犯罪。

3. 法律建议

• 尊重他人隐私：在进行录音行为时，应尊重他人的隐私权，避免在未经对方同意的情况下录制涉及他人隐私的内容。
• 合法取证：若需通过录音方式取证，应确保录音行为的合法性，避免使用非法手段（如窃听、偷录等）取得录音。
• 咨询专业律师：在涉及录音行为的法律问题时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律风险和应对策略。

4. 可能的法律后果

• 民事侵权责任：若录音行为构成侵权，可能面临停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 刑事责任：在极端情况下，若录音行为涉及非法取证或侵犯他人隐私权情节严重，可能构成犯罪，面临刑事处罚。

总结来说，没有提醒的录音是否构成侵权，需结合具体场景和法律规定来判断。在进行录音行为时，应尊重他人隐私权，确保录音行为的合法性，并在必要时咨询专业律师以获取法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。