结论：小车被追尾且对方全责时，是否可以要求更换驾驶室，需根据车辆受损的实际情况、维修的必要性以及保险公司的定损结果来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从车辆受损实际情况出发
驾驶室受损严重性：
- 如果驾驶室因追尾事故导致严重变形、结构损坏或存在安全隐患，且这种损坏无法通过常规维修手段（如钣金修复、更换局部部件等）来恢复其原有性能和安全性，那么更换驾驶室可能是合理的维修方案。
- 反之，如果驾驶室受损较轻，仅涉及表面划痕、轻微凹陷等，且不影响车辆的整体性能和安全性，那么通常不需要更换驾驶室，而是进行局部修复即可。
维修成本与车辆价值比：
- 在考虑是否更换驾驶室时，还需要评估维修成本与车辆整体价值的比例。如果更换驾驶室的成本过高，甚至接近或超过车辆的市场价值，那么从经济角度考虑，更换驾驶室可能不是明智的选择。
二、从保险公司的定损结果出发
定损流程：
- 在事故发生后，您应及时联系保险公司并报案。保险公司会安排定损员对车辆进行定损，评估车辆的受损情况和维修方案。
- 定损员会根据车辆的实际情况、市场维修价格以及保险条款等因素，给出合理的维修建议和定损金额。
定损结果的影响：
- 如果定损员认为更换驾驶室是必要的维修方案，并且定损金额能够覆盖更换驾驶室的费用，那么您可以要求保险公司按照定损结果进行赔偿，并更换驾驶室。
- 如果定损员认为驾驶室无需更换，或者更换驾驶室的费用过高且不合理，那么保险公司可能不会同意更换驾驶室，而是按照其他维修方案进行赔偿。
三、从法律角度出发
对方全责的法律后果：
- 在追尾事故中，如果对方被认定为全责，那么对方需要承担您车辆因事故造成的全部损失，包括维修费用、车辆贬值损失（如果适用）等。
- 您有权要求对方或其保险公司按照实际损失进行赔偿，但赔偿金额和方式需遵循保险条款和法律规定。
合理维修与过度维修的界限：
- 在要求赔偿时，您需要确保维修方案是合理的，即维修项目应与事故造成的损失直接相关，且维修费用应合理、必要。
- 如果您要求更换驾驶室，但保险公司或对方认为这属于过度维修，那么您可能需要提供充分的证据来证明更换驾驶室的必要性和合理性，如专业维修机构的评估报告、车辆安全性能检测报告等。
四、建议与操作
及时报案并定损：
- 事故发生后，您应立即联系保险公司并报案，按照保险公司的要求提供相关证据和资料，以便保险公司及时安排定损员对车辆进行定损。
与保险公司沟通：
- 在定损过程中，您应与保险公司保持密切沟通，了解定损进展和结果。如果对定损结果有异议，您可以及时提出并协商解决。
寻求专业帮助：
- 如果您对车辆维修方案或赔偿金额有疑问，或者与保险公司无法达成一致意见，您可以寻求专业维修机构或律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，小车被追尾且对方全责时，是否可以要求更换驾驶室需根据车辆受损的实际情况、维修的必要性以及保险公司的定损结果来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。