结论：贷款冒充银行需要打点关系收钱的行为，很可能构成诈骗，具体是否构成诈骗还需结合行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得财物。
二、行为分析
在贷款冒充银行需要打点关系收钱的情境中：
- 欺骗行为：行为人冒充银行工作人员，虚构需要打点关系才能办理贷款的事实，使被害人产生错误认识，认为必须支付一定费用才能获得贷款。
- 非法占有目的：行为人收取费用并非为了办理贷款，而是意图非法占有这些费用。
- 被害人处分财物：被害人基于错误认识，支付了费用给行为人。
- 行为人取得财物：行为人因此获得了被害人的财物。
三、法律后果
如果上述行为符合诈骗罪的构成要件，行为人将面临以下法律后果：
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 民事责任：行为人还需承担返还被害人财物的民事责任，并可能因侵权行为承担赔偿损失等责任。
四、特殊情况与辩护要点
虽然上述行为很可能构成诈骗罪，但在具体案件中，行为人可能提出以下辩护要点：
- 主观故意不明确：行为人可能辩称自己并无非法占有的目的，而是误以为收取的费用是合法的中介费或手续费。然而，这种辩护需要充分的证据支持，且通常难以成立，因为冒充银行工作人员并虚构事实的行为本身就表明了非法占有的目的。
- 数额未达标准：如果行为人收取的费用数额较小，未达到诈骗罪的立案标准，则可能不构成诈骗罪。但需注意，即使数额较小，也可能构成其他违法行为，如诈骗行为或违反治安管理处罚法的行为。
- 存在误解或误传：行为人可能辩称自己是被他人误导或误传了信息，导致实施了欺骗行为。然而，这种辩护同样需要充分的证据支持，且通常难以成立，因为行为人作为成年人，应当对自己的行为负责。
五、建议与风险提示
- 谨慎选择贷款渠道：在办理贷款时，应选择正规的银行或金融机构，避免通过非正规渠道办理贷款，以免遭受诈骗。
- 提高警惕性：对于声称需要打点关系或支付额外费用才能办理贷款的说法，应保持高度警惕，切勿轻信。
- 及时报警：如果发现自己可能遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关及时立案侦查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。