以贷款名义收取费用是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、不构成诈骗的情形

1. 正常贷款服务收费：

   • 在正规的贷款服务中，贷款机构或中介可能会根据服务内容收取一定的费用，如手续费、评估费等。这些费用通常是在贷款合同中明确约定的，且借款人对此有充分的知情权。
   • 关键点：费用收取透明、合理，且借款人明确同意。这种情况下，以贷款名义收取费用不构成诈骗。

2. 借款人自愿支付额外费用：

   • 在某些情况下，借款人可能出于加快贷款审批、提高贷款额度等目的，自愿向贷款机构或中介支付额外的费用。
   • 关键点：费用支付是借款人的自愿行为，且贷款机构或中介没有通过欺诈手段诱导借款人支付。这种情况下，也不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

1. 虚构贷款项目或条件：

   • 行为人可能编造不存在的贷款项目，或夸大贷款条件（如低利率、高额度、快速审批等），以吸引借款人支付费用。
   • 关键点：贷款项目或条件是虚构的，行为人具有非法占有借款人费用的目的。这种情况下，可能构成诈骗。

2. 隐瞒真实情况或提供虚假信息：

   • 行为人可能故意隐瞒贷款的真实风险、费用构成等关键信息，或提供虚假的贷款资料（如伪造收入证明、财产证明等），以误导借款人支付费用。
   • 关键点：行为人通过隐瞒或提供虚假信息，使借款人产生错误认识并支付费用。这种情况下，也可能构成诈骗。

3. 收取费用后未提供贷款服务：

   • 行为人可能以贷款名义收取费用后，并未按照约定提供贷款服务，而是携款潜逃或用于其他非法用途。
   • 关键点：行为人具有非法占有借款人费用的目的，且未履行提供贷款服务的义务。这种情况下，同样可能构成诈骗。

三、法律认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及司法实践，诈骗罪的构成要件包括：

• 行为人实施欺诈行为使被害人产生错误认识；
• 被害人基于错误认识处分财产；
• 行为人取得财产后逃避返还；
• 造成被害人财产损失数额较大（通常指3000元至1万元以上，具体依地区规定而定）。

四、建议与风险提示

1. 谨慎选择贷款机构或中介：

   • 在选择贷款机构或中介时，应仔细核查其资质和信誉，避免选择无资质或信誉不佳的机构。

2. 详细了解贷款条件和费用：

   • 在签订贷款合同前，应详细了解贷款条件、费用构成及支付方式等关键信息，确保自己充分知情并同意。

3. 保留相关证据：

   • 在支付费用时，应要求贷款机构或中介提供正规的发票或收据，并保留好相关证据，以备不时之需。

4. 及时报警：

   • 如果发现自己可能遭遇了贷款诈骗，应及时向公安机关报警，并提供相关证据，以便公安机关及时立案侦查。

举例说明：

• 正常情形：张先生通过一家正规贷款机构申请贷款，贷款机构在合同中明确约定了手续费和评估费等费用。张先生同意后支付了相关费用，并成功获得了贷款。这种情况下，贷款机构以贷款名义收取费用不构成诈骗。

• 诈骗情形：李女士接到一个自称是某贷款公司员工的电话，对方声称可以提供低利率、高额度的贷款服务，但需要先支付一笔“手续费”。李女士支付费用后，对方却消失了，贷款也未到账。这种情况下，对方可能构成诈骗。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。