结论：债权人仅凭法判无效协议为依据，一般不能直接行使代位权。以下是对此问题的详细分析：

一、代位权行使的基本条件

根据《民法典》的相关规定，债权人行使代位权需要满足以下条件：

1. 债权人对债务人的债权合法：即债权人与债务人之间存在有效的债权债务关系。
2. 债务人怠于行使其到期债权：债务人应行使而不行使其对第三人的到期债权，且该行为对债权人造成损害。
3. 债务人的债权已到期：债务人对第三人的债权必须已经到期，否则债权人无权行使代位权。
4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权：如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利，债权人不得行使代位权。

二、法判无效协议与代位权行使的关系

1. 无效协议的性质：如果一份协议被法院判定为无效，那么该协议自始没有法律约束力。这意味着，基于该无效协议产生的权利义务关系也是无效的，债务人无法基于该无效协议向第三人主张权利。
2. 代位权行使的障碍：由于无效协议无法产生有效的债权债务关系，因此债务人并不享有对第三人的有效债权。在这种情况下，债权人自然无法基于代位权制度，代债务人之位向第三人主张权利。

三、特殊情况下的考虑

尽管一般情况下债权人不能仅凭法判无效协议为依据行使代位权，但在某些特殊情况下，如果债权人能够证明债务人因无效协议而遭受了损失，并且该损失与第三人有关，那么债权人可能可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如：

1. 提起侵权之诉：如果第三人因过错导致协议无效，并给债务人造成了损失，债权人可以尝试以债务人的名义或自己的名义（在符合相关法律规定的情况下）向第三人提起侵权之诉，要求赔偿损失。
2. 行使撤销权：如果债务人因无效协议而实施了有害于债权的行为（如放弃到期债权、无偿转让财产等），债权人可以依据《民法典》的相关规定行使撤销权，请求法院撤销债务人的行为。

四、法律建议

1. 审查协议效力：在涉及代位权行使的问题时，债权人应首先审查相关协议的效力。如果协议被法院判定为无效，那么债权人需要重新评估自己的法律地位和维权策略。
2. 寻求专业法律帮助：由于代位权行使涉及复杂的法律关系和法律程序，债权人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。