核心结论：未成年驾驶电动三轮车被撞，后面坐的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看其是否存在过错行为以及该行为与事故发生的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任原则角度分析
- 若后面坐的人无过错：
- 根据过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果后面坐的人在事故发生过程中，不存在任何过错行为，比如没有干扰驾驶人正常驾驶、没有强迫驾驶人违规驾驶等行为，那么其通常不需要承担事故责任。例如，未成年驾驶人自己因操作不当（如突然急刹车、违规变道等）导致被撞，而后面坐的人只是正常乘坐，这种情况下后面坐的人无责任。
- 若后面坐的人存在过错：
- 如果后面坐的人存在过错行为，且该过错行为与事故的发生存在因果关系，那么其需要承担相应的责任。比如，后面坐的人故意拉扯驾驶人、在驾驶过程中与驾驶人打闹嬉戏，分散了驾驶人的注意力，导致驾驶人未能及时避让其他车辆而发生碰撞事故，那么后面坐的人就需要对其过错行为导致的损害后果承担一定的责任。具体的责任比例会根据其过错程度以及与事故发生的因果关系大小来确定。
二、从未成年驾驶的特殊性角度分析
- 未成年驾驶本身可能存在的违规情况：
- 电动三轮车的驾驶通常需要一定的年龄和驾驶技能要求。如果未成年人不符合驾驶电动三轮车的法定年龄条件，属于违规驾驶。在这种情况下，后面坐的人如果明知驾驶人是未成年人且不具备合法驾驶资格，仍然选择乘坐，虽然这不一定直接导致事故发生，但可能会在一定程度上影响对其责任的认定。例如，后面坐的人作为成年人，有义务劝阻未成年人违规驾驶，如果其未履行该义务，在事故责任认定中可能会被认为存在一定的过错。
- 对事故后果的加重影响：
- 如果后面坐的人的行为虽然没有直接导致事故发生，但加重了事故的后果，也可能需要承担部分责任。比如，后面坐的人未按照规定佩戴安全头盔等防护装备，在事故发生时因头部受伤加重了损害后果，虽然事故的主要责任在于驾驶人，但后面坐的人自身的不规范行为也可能使其对加重的损害部分承担一定责任。
三、从证据认定角度分析
在确定后面坐的人是否有责任时，证据的收集和认定至关重要。需要收集的证据包括但不限于事故现场的监控视频、证人证言、交警部门的事故认定书等。这些证据可以帮助还原事故发生的经过，明确各方当事人的行为和过错情况。例如，如果有监控视频清晰地显示后面坐的人在事故发生前有干扰驾驶人的行为，那么这将作为认定其存在过错的重要证据。
法律建议：如果发生了此类事故，建议及时报警，由交警部门对事故进行调查和认定，出具事故认定书。同时，各方当事人应积极收集和保留相关证据，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如果对事故责任认定有异议，可以在规定的时间内申请复核。
后续行动提示：如果你或身边的人遇到了此类交通事故，且在责任认定或赔偿等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。