结论：交通认定书（即交通事故认定书）不能申请复议，但可以申请复核，且在特定情况下，其效力可由法院在民事诉讼中进行审查。

详细分析：

1. 复核申请的法律依据与流程：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议时，有权在收到认定书或证明之日起三日内提出书面复核申请。这是复核申请的法律依据，明确了申请的时间和形式要求。
   • 时间限制：必须在收到认定书之日起三日内提交复核申请，逾期将不予受理。这一规定确保了复核申请的时效性，促使当事人及时行使权利。
   • 申请形式：复核申请必须以书面形式提出，且需明确载明复核请求、理由及主要证据。这有助于交警部门全面了解当事人的异议点，进行有针对性的复核。
   • 复核次数：同一事故的复核机会仅有一次，因此应充分准备后再提出申请。这一限制防止了当事人滥用复核权利，确保了复核程序的严肃性。

2. 复核申请的实际操作：

   • 当对交通事故认定书有异议时，当事人应向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。交警部门将对申请进行重新调查和审核，然后给出复核结论。这一流程为当事人提供了对认定结果进行异议的正式渠道。
   • 在复核过程中，交警部门会审查事故认定的事实是否清晰、证据是否充分、法律适用是否正确以及责任划分是否公正。如果复核结论认为原认定书存在错误，会进行相应的更正。

3. 民事诉讼中的救济途径：

   • 如果当事人在民事诉讼中对交通事故认定书仍有异议，可以向法院提供相反证据和理由。法院在审理案件时，有权对事故认定书进行审查，并根据查明的事实重新认定事故责任。这意味着，即使复核结果未能满足当事人的期望，他们仍有机会在诉讼过程中获得公正的裁决。
   • 法院在审查事故认定书时，会综合考虑事故现场勘验、检查、调查情况以及相关的检验、鉴定结论等证据，确保事故责任的认定公正合理。

操作建议：

• 在处理交通事故相关事宜时，由于涉及的法律知识和程序较为复杂，建议当事人及时向我咨询，以便更加清晰地了解自身权利与义务，以及如何正确行使复核等法律救济途径来维护自己的合法权益。
• 当事人在提出复核申请或向法院提供相反证据时，应确保所提供的证据真实、合法、有效，以支持自己的异议点。

法律依据：

• 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第七十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。