骂人评论未删除，一般并不直接构成犯罪行为的持续。以下是对此问题的详细分析：

一、犯罪行为的持续性的定义

犯罪行为的持续性，通常指的是犯罪行为在时间上的连续不断或反复进行。这要求行为本身具有连续性，且这种连续性是犯罪构成的一部分。例如，非法拘禁罪中，拘禁行为必须持续一定的时间才能构成犯罪。

二、骂人评论的性质

骂人评论，通常属于言语侮辱或诽谤的范畴。在法律上，这可能构成侮辱罪或诽谤罪，但前提是这些言论必须达到一定的严重程度，且对被侮辱或诽谤者造成了实质性的损害。单纯的骂人评论，如果情节轻微，通常不会构成犯罪，而是可能受到治安管理处罚法的规制。

三、骂人评论未删除与犯罪行为持续性的关系

1. 未删除不等于持续实施：骂人评论未被删除，并不意味着骂人行为本身在持续进行。评论的存在，只是言论的一种表现形式，它本身并不构成行为的持续性。除非有证据表明，骂人者持续在发布新的骂人评论，否则不能仅凭评论未被删除就认定犯罪行为在持续。

2. 法律后果的独立性：即使骂人评论未被删除，其法律后果也是独立的。如果骂人行为本身构成了犯罪（如侮辱罪或诽谤罪），那么无论评论是否被删除，骂人者都可能面临刑事责任的追究。反之，如果骂人行为不构成犯罪，那么评论的存在也不会改变这一事实。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如果骂人评论的内容极其恶劣，且持续在网络上传播，对被侮辱或诽谤者造成了极大的精神损害和社会影响，那么这种行为可能被视为一种持续的侵害行为。然而，这仍然需要具体分析骂人行为的频率、内容、传播范围以及对被害人的影响等因素，才能确定是否构成犯罪行为的持续性。

五、法律建议

1. 对于骂人者：应意识到言语侮辱或诽谤可能带来的法律后果，避免发布不当言论。如果已经发布了骂人评论，应尽快删除，以减少对被害人的进一步伤害。

2. 对于被害人：如果认为自己受到了言语侮辱或诽谤，且情节严重，可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求骂人者承担相应的法律责任。

3. 对于网络平台：应加强对用户发布内容的审核和管理，及时删除不当言论，以维护网络环境的健康和秩序。

如有任何关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。