结论：没有骂人却被认定为辱骂是否犯法，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 辱骂的法律定义：

   • 辱骂通常指的是使用侮辱性、贬低性的语言对他人进行攻击，损害他人名誉或人格尊严的行为。在法律上，辱骂可能构成名誉权侵权或侮辱罪（在情节严重的情况下）。

2. 未骂人却被认定为辱骂的可能情况：

   • 误解或误判：有时候，由于语境、语气、肢体语言等因素的误解，可能导致某人被错误地认为是在辱骂他人。这种情况下，如果确实没有骂人的意图和行为，那么被认定为辱骂是不公正的，也不构成犯法。
   • 证据不足或错误认定：在法律程序中，如果证据不足或存在错误认定，也可能导致某人被错误地指控为辱骂。例如，如果仅有某人的单方面陈述而没有其他证据支持，或者证据被错误地解读，都可能导致错误的认定。
   • 特定情境下的行为解读：在某些特定情境下，如网络聊天、社交媒体等，由于文字表达的局限性，某些行为可能被解读为辱骂，即使实际上并没有骂人的意图。这种情况下，是否构成犯法也需要根据具体情境和法律规定来判断。

3. 法律后果与责任：

   • 如果确实没有骂人：如果经过调查和证据审查，确认某人确实没有骂人的行为，那么被认定为辱骂是不成立的，也不应承担任何法律责任。
   • 如果被错误认定：如果某人被错误地认定为辱骂，并因此遭受了名誉损害或其他损失，可以依法维护自己的合法权益，如要求道歉、赔偿损失等。
   • 如果确实存在辱骂行为：如果某人确实存在辱骂行为，并因此构成了名誉权侵权或侮辱罪，那么将需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

4. 建议与行动：

   • 保留证据：如果认为自己被错误地认定为辱骂，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时证明自己的清白。
   • 寻求法律帮助：如果面临被错误认定或指控的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助来维护自己的合法权益。

总结：没有骂人却被认定为辱骂是否犯法，需要根据具体情况来判断。如果确实没有骂人的行为，那么被认定为辱骂是不成立的；如果存在误解、误判或证据不足等情况，也可以通过法律途径来维护自己的权益。在任何情况下，都应尊重他人的名誉和人格尊严，避免使用侮辱性或贬低性的语言。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。