结论：在装修业主不给钱且没有直接证据的情况下，仍然可以尝试通过法律途径起诉，但胜诉的难度会相应增加。关键在于能否通过其他方式补充证据，以证明业主确实存在拖欠款项的事实。
分析说明：
证据的重要性：
- 在民事诉讼中，证据是法院判决案件的重要依据。没有充分的证据，原告的主张可能难以得到法院的支持。
- 装修合同纠纷中，常见的证据包括装修合同、施工记录、费用明细、付款凭证、沟通记录等。
无直接证据时的应对策略：
- 收集间接证据：尽管没有直接证据，但可以尝试收集其他间接证据来支持自己的主张。例如，可以寻找目击者（如其他施工人员、邻居等）的证言，或者通过银行转账记录、微信聊天记录等间接证明业主拖欠款项的事实。
- 利用法律程序：在起诉前，可以先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中申请法院调查取证。法院有权根据案件需要，要求相关单位或个人提供证据。
- 申请支付令：如果符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于支付令的规定，可以直接向法院申请支付令，要求业主支付拖欠的款项。
法律后果与风险提示：
- 胜诉风险：没有直接证据的情况下，胜诉的风险会相应增加。因此，在起诉前应充分评估证据的充分性和证明力。
- 诉讼成本：诉讼需要投入时间、精力和金钱。在决定起诉前，应权衡诉讼成本与可能获得的赔偿。
- 执行难度：即使胜诉，如果业主没有可供执行的财产，执行也可能面临困难。因此，在起诉前应尽可能了解业主的财产状况。
行动建议：
- 尝试补充证据：在起诉前，尽可能收集更多间接证据来支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 考虑其他解决方式：在起诉前，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
特殊场景：
- 如果装修款项涉及劳动者工资，还可以考虑向当地劳动执法监察大队投诉，他们会依据《劳动保障监察条例》对用人单位进行监督检查，并责令其支付拖欠的工资。
相关法规：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》中关于支付令的规定：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。
- 《劳动保障监察条例》：用于规范劳动保障监察工作，维护劳动者的合法权益。
在处理此类问题时，请保持冷静和理性，避免采取过激行为或违法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。