律师收费但官司未打赢，并不直接构成诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗的定义与构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

2. 律师收费与官司输赢的关系：

   • 律师收费是基于其提供的法律服务，包括但不限于法律咨询、案件分析、证据收集、法律文书撰写、出庭代理等。
   • 官司的输赢受多种因素影响，包括但不限于案件事实、证据充分性、法律适用、对方当事人的抗辩、法官的裁判等。
   • 律师并不能保证官司一定打赢，因为法律服务的结果具有不确定性。

3. 律师收费但官司未打赢是否构成诈骗的分析：

   • 如果律师在收费时并未承诺官司一定打赢，且其提供的法律服务符合行业标准和合同约定，那么即使官司未打赢，也不构成诈骗。
   • 如果律师在收费时虚构了事实或隐瞒了真相，例如承诺官司一定打赢但实际并未提供相应的法律服务，或者故意隐瞒案件的不利因素等，且因此取得了当事人的财物，那么可能构成诈骗。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据来支持。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为律师在收费或提供法律服务过程中存在不当行为，可以通过与律师协商、向律师事务所投诉、向律师协会投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的权益。
   • 在投诉或诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，例如合同、收费凭证、律师的服务记录等。

建议：

• 当事人在选择律师时，应仔细审查律师的资质和信誉，了解其过往的案件处理经验和客户评价。
• 在签订法律服务合同时，应明确约定律师的服务内容、收费标准、违约责任等条款，以避免后续的纠纷。
• 如果对律师的服务不满意或认为存在不当行为，应及时与律师沟通并寻求解决方案，必要时可以寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。