同居关系的一方在亲子死亡的情况下，能否担任原告起诉，需根据具体诉求和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若诉求涉及亲子死亡相关的损害赔偿

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，父母（包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母）是子女合法权益的法定保护人。在子女因他人侵权行为死亡时，父母有权作为原告提起侵权损害赔偿之诉，要求侵权人承担民事责任，包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 同居关系一方的地位：若同居关系的一方与死亡子女存在法律上的亲子关系（如生父母、养父母或形成抚养关系的继父母），则其有权作为原告起诉。若同居关系本身并未形成法律上的亲子关系（如仅是同居伴侣，未共同抚养子女），则该方通常不具备直接起诉的资格，除非能证明其与死亡子女之间存在事实上的抚养关系，且该关系得到法律认可。

2. 若诉求涉及继承纠纷

   • 法律背景：根据《民法典》继承编，继承从被继承人死亡时开始。法定继承人包括配偶、子女、父母等。在子女死亡的情况下，其遗产由法定继承人继承。
   • 同居关系一方的地位：同居关系本身并不产生法律上的继承权。因此，若同居关系的一方并非死亡子女的法定继承人（如生父母、养父母或形成抚养关系的继父母），则其无权直接作为原告起诉要求继承遗产。然而，如果同居关系的一方与死亡子女之间存在事实上的抚养关系，且该关系在法律上被视为具有继承权（如某些特定情况下的继父母与继子女关系），则可能具备起诉资格。但这种情况较为复杂，需具体分析。

3. 若诉求涉及其他与亲子死亡相关的法律事务

   • 如亲子死亡引发的财产管理、债务处理等：这些事务通常涉及死亡子女的遗产管理或债务清偿。同居关系的一方若非法定继承人或遗产管理人，则通常不具备直接起诉的资格。但若其因特殊原因（如实际承担了遗产管理或债务清偿责任）需要提起诉讼，则需根据具体情况和法律规定来判断其起诉资格。

法律建议：

• 在涉及亲子死亡的诉讼中，同居关系的一方应首先明确自己的法律地位和诉求。
• 若认为自己具备起诉资格，应收集相关证据（如亲子关系证明、抚养关系证明等）以支持自己的主张。
• 鉴于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。

可能法律后果：

• 若同居关系的一方不具备起诉资格而强行起诉，法院可能会裁定驳回起诉或不予受理。
• 若具备起诉资格但证据不足或法律适用错误，可能导致诉讼失败或无法获得预期的法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。