结论：调解书送达之后进入强制执行之前，当事人转移财产的，不一定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），是否构成该罪需结合具体情形判断。

一、构成拒执罪的一般条件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成该罪需满足以下条件：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院作出的具有执行内容且已经发生法律效力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：通常表现为转移、隐匿财产，或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等行为。

二、调解书送达后至强制执行前的财产转移行为分析

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
   • 在调解书送达后，如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请执行。

2. 财产转移行为的性质：

   • 如果当事人在调解书送达后，明知自己有履行义务而故意转移财产，以逃避将来可能面临的强制执行，这种行为可能被视为“有能力执行而拒不执行”的预备行为。
   • 然而，仅凭财产转移行为本身，并不足以直接认定构成拒执罪。因为拒执罪的成立要求行为发生在“判决、裁定生效后，且执行程序开始后”，或者虽然执行程序尚未开始，但行为人已经明确表示或通过行为表明其将拒不执行判决、裁定。

3. 情节严重的认定：

   • 财产转移行为是否构成“情节严重”，需要结合具体情形判断。例如，转移财产的数额、方式、对执行的影响程度等。
   • 如果财产转移行为导致判决、裁定无法执行，或者严重妨碍了执行程序的进行，可能被视为情节严重。

三、可能构成拒执罪的情形

1. 执行程序开始前即转移财产，且明确表示拒不执行：

   • 如果当事人在调解书送达后，立即转移财产，并通过言语或行为明确表示将拒不执行调解书确定的义务，这种行为可能被视为拒执罪的预备行为与实行行为的结合，构成拒执罪。

2. 执行程序开始后继续转移财产：

   • 如果当事人在执行程序开始后，仍然继续转移财产，以逃避执行，这种行为明显构成拒执罪。

四、不构成拒执罪的情形

1. 财产转移行为与执行无关：

   • 如果当事人转移财产的行为与调解书确定的义务无关，或者出于其他合法目的（如正常经营、生活需要等），这种行为不构成拒执罪。

2. 无能力执行：

   • 如果当事人确实无能力执行调解书确定的义务，即使转移了少量财产，也不构成拒执罪。

五、法律建议

1. 对于当事人：

   • 在调解书送达后，应严格遵守调解书确定的义务，不得故意转移财产以逃避执行。
   • 如果确实存在困难无法履行义务，应及时与对方当事人协商或向人民法院申请延期履行、分期履行等。

2. 对于申请执行人：

   • 如果发现对方当事人在调解书送达后转移财产，应及时向人民法院申请采取保全措施或提供财产线索。
   • 在执行过程中，如果发现对方有拒不执行的行为，可以向人民法院举报或提起刑事自诉。

如有具体案情或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。