结论：判决书生效前转移财产是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况综合判断，若转移财产行为持续至执行阶段且导致判决无法执行，同时满足情节严重等条件，则可能构成拒执罪；若转移财产行为发生在诉讼前或诉讼中，且未对判决执行造成实质性影响，则一般不构成拒执罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 存在人民法院已生效的判决、裁定：这是拒执罪的前提条件，判决、裁定必须已经生效且具有可执行性。
- 行为人负有履行义务：行为人必须是判决、裁定中确定的履行义务人。
- 行为人有履行能力而拒不履行：行为人需具备履行判决、裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：这是拒执罪的关键要件，通常包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使判决、裁定无法执行。
二、判决书生效前转移财产与拒执罪的关系
诉讼前转移财产：
- 一般不构成拒执罪：诉讼前尚未进入执行程序，判决、裁定尚未生效，因此不满足拒执罪的时间节点要求。
- 可能涉及其他法律责任：虽然不构成拒执罪，但若债务人通过无偿转让、不合理低价交易等方式损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第五百三十八条请求法院撤销该行为，即行使债权人撤销权。
诉讼中转移财产：
- 可能构成拒执罪的预备行为：诉讼中转移财产，若行为持续至执行阶段且导致判决无法执行，可能被认定为拒执罪的预备行为或持续行为。
- 需结合具体情节判断：若转移财产行为未对判决执行造成实质性影响，或行为人能够证明转移财产有合法原因（如正常交易、赠与等），则一般不构成拒执罪。
判决生效后至执行阶段前转移财产：
- 有较大可能构成拒执罪：此时判决、裁定已经生效，行为人已有履行义务。若转移财产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行，且情节严重，则可能构成拒执罪。
执行阶段转移财产：
- 明显构成拒执罪：执行阶段转移财产，明显属于抗拒法院执行工作，很容易构成拒执罪。特别是当转移财产导致判决、裁定无法执行时，更可能构成此罪。
三、构成拒执罪的具体情形
在判断判决书生效前转移财产是否构成拒执罪时，需考虑以下因素：
- 被执行人的履行能力：被执行人是否有能力执行判决、裁定。
- 转移财产的行为与目的：转移财产是否出于逃避执行的目的，且该行为是否持续至执行阶段。
- 行为的持续性：转移财产的行为是否持续到执行阶段，且在判决生效后仍然隐瞒财产。
- 情节的严重性：根据相关司法解释，下列情形属于“情节严重”：
- 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、法律建议
- 避免转移财产：无论是在诉讼前、诉讼中还是判决生效后，都应避免转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。
- 积极履行义务：若判决、裁定已经生效，应积极履行义务，避免因拒不执行而构成拒执罪。
- 咨询专业律师：若对判决、裁定的执行有疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，避免不必要的法律风险。我是樊凤丽律师，专注于刑事辩护领域，若你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。
五、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。