结论：原告当庭变更诉讼请求，法官不通知其他当事人是否违法，需分情况讨论。一般情况下，若法官未依法履行通知义务，可能构成程序违法；但若在庭审过程中，法官已给予其他当事人充分的时间和机会进行答辩和准备，则可能不构成违法。

详细分析：

1. 程序合法性角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中有权变更诉讼请求，但这一变更应当通知其他当事人，以确保他们有足够的时间准备答辩和进行相应的诉讼活动。若法官未依法履行通知义务，可能构成程序违法，因为这损害了其他当事人的知情权、答辩权等诉讼权利。
   • 具体来说，如果原告在庭审中突然变更诉讼请求，而法官未及时通知被告或其他当事人，导致他们无法充分准备答辩或举证，那么这种行为可能违反了法律对于庭审程序公正、透明的基本要求。

2. 实际庭审操作角度：

   • 在实际庭审中，如果原告当庭变更诉讼请求，法官通常会询问其他当事人的意见，并给予他们一定的时间来准备答辩。如果法官认为变更后的诉讼请求与案件事实紧密相关，且不会对其他当事人造成不公平的诉讼负担，那么法官可能会允许变更，并继续审理案件。
   • 在这种情况下，虽然法官可能没有正式“通知”其他当事人变更诉讼请求，但实际上已经通过询问和给予准备时间的方式，确保了其他当事人的诉讼权利得到保障。因此，这种行为可能不构成违法。

3. 对当事人权益的影响及应对措施：

   • 如果法官未依法履行通知义务，导致其他当事人无法充分准备答辩或举证，那么他们的合法权益可能受到侵害。在这种情况下，其他当事人可以向法院提出异议，要求法院对程序违法问题进行合理说明并采取补救措施。
   • 若因此导致判决结果对其他当事人不利，且该程序违法问题在上诉阶段被上级法院认定，那么可能影响原判决的效力，甚至导致原判决被撤销或发回重审。
   • 因此，如果其他当事人发现原告当庭变更诉讼请求而法官未通知自己，应立即与法院取得联系，了解具体情况并要求法院提供必要的准备时间或采取其他补救措施。

建议：

• 作为当事人，在庭审过程中应密切关注对方的诉讼请求变更情况，并及时向法官提出自己的意见和要求。
• 如果发现法官未依法履行通知义务或存在其他程序违法问题，应及时向法院提出异议并寻求法律援助。
• 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，以便及时了解自己的权益和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。