偷大鹅和偷小鸡在法律上并不一定构成相同的罪行，具体取决于盗窃财物的价值以及其他相关情节。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
盗窃罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- 无论是偷大鹅还是偷小鸡，如果达到了“数额较大”的标准，或者属于“多次盗窃”的情形，都可能构成盗窃罪。
财物价值的考量：
- 偷大鹅和偷小鸡在财物价值上通常存在差异。大鹅的价值可能相对较高，而小鸡的价值可能较低。
- 盗窃罪的成立往往与被盗财物的价值密切相关。如果偷大鹅的价值达到了当地规定的“数额较大”标准，而偷小鸡的价值未达到，那么偷大鹅的行为更可能构成盗窃罪，而偷小鸡的行为可能不构成犯罪，或者仅构成治安违法。
二、情节严重程度角度
盗窃次数与手段：
- 除了财物价值外，盗窃的次数和手段也是影响罪行严重程度的重要因素。
- 如果偷大鹅和偷小鸡都是多次进行，或者采用了破坏性手段，那么两者的罪行严重程度可能相近，都可能构成盗窃罪，并可能面临较重的刑罚。
其他情节：
- 如盗窃的地点（如是否在公共场所）、是否携带凶器、是否对被害人造成人身伤害等，也会影响罪行的定性。
- 如果偷大鹅的行为伴随着其他严重情节，如携带凶器盗窃，那么其罪行可能比单纯的偷小鸡行为更为严重。
三、法律后果角度
刑罚差异：
- 如果偷大鹅和偷小鸡都构成盗窃罪，但偷大鹅的价值更高，那么偷大鹅的行为可能面临更重的刑罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的刑罚根据盗窃财物的价值和其他情节的严重程度来确定，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
治安处罚：
- 如果偷小鸡的行为未达到盗窃罪的构成标准，但属于治安违法行为，那么可能面临治安处罚，如拘留、罚款等。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑盗窃财物的价值、盗窃次数、手段、地点以及其他相关情节，来判定罪行的严重程度和应受的刑罚。
- 因此，偷大鹅和偷小鸡是否构成相同的罪行，并不能一概而论，而需要根据具体案件的情况来判断。
总结与建议：
- 偷大鹅和偷小鸡在法律上并不一定构成相同的罪行，具体取决于盗窃财物的价值以及其他相关情节。
- 如果你或他人涉及此类盗窃行为，建议尽快向公安机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。