若企业在碳交易市场中已注销且无法履约，需根据具体情况采取不同措施，主要可从合同责任、行政责任及破产清算程序三个角度处理，具体分析如下：

1. 合同责任角度
   若企业注销前已签订碳交易合同但未履行，根据《民法典》第557条，企业注销后合同权利义务终止，但需区分两种情形：

   • 未清算完毕即注销：若股东未依法清算即办理注销登记，导致债权人无法受偿，债权人可依据《公司法司法解释二》第11条，要求股东对公司债务承担赔偿责任。
     
   • 清算后注销：若企业已依法清算并分配剩余财产，债权人原则上无法再向企业主张权利，但可尝试通过其他途径（如追究关联方责任）挽回损失。

2. 行政责任角度
   碳交易市场通常受生态环境部门监管，企业注销后若未履行碳配额清缴义务，可能面临：

   • 行政处罚：根据《碳排放权交易管理办法（试行）》第40条，未按时清缴配额的企业可能被责令限期改正，并处以罚款（如2万元以上3万元以下）。
     
   • 信用惩戒：企业及负责人可能被纳入失信联合惩戒名单，影响后续经营或个人信用。
     注：若企业已注销，行政处罚可能无法直接执行，但监管部门可要求原股东或实际控制人配合调查。

3. 破产清算程序角度
   若企业注销前已进入破产程序，根据《企业破产法》第124条，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
   建议：债权人可向破产管理人申报债权，或通过诉讼确认债权后参与分配剩余财产。

实务建议：

• 核查注销程序合法性：若企业注销存在瑕疵（如未通知债权人、虚假清算），可向市场监管部门申请撤销注销登记，恢复企业主体资格后追责。
  
• 收集证据：保留碳交易合同、履约通知、企业注销公告等材料，以证明债权存在及企业未履约的事实。
  
• 协商或诉讼：优先与原股东或关联方协商解决；协商无果的，可向法院提起民事诉讼或申请强制执行。
  

如需进一步分析具体案情或制定应对方案，可直接向我咨询。