核心结论：律师未告知取证方式可能存在多种原因，但您有权要求律师明确指导取证，且律师有义务协助您完成取证工作。以下从不同角度分析可能的情况及应对建议：

1. 律师未告知取证方式的可能原因

• 策略保密性：律师可能认为直接告知取证方式会暴露诉讼策略（如关键证据的获取时机或方式），但这种情况应提前向您说明原因，而非完全不沟通。
• 证据复杂性：若取证涉及专业技术（如电子数据恢复、财务审计）或法律程序（如申请法院调查令），律师可能认为您自行操作存在风险，需由其或专业机构完成。
• 沟通疏漏：律师可能因工作繁忙或沟通方式问题，未及时向您说明取证计划，但这种情况属于工作瑕疵，您有权要求补正。

2. 您的权利与律师的义务

• 权利：根据《律师法》及《律师职业道德和执业纪律规范》，您有权要求律师对案件进展（包括取证计划）进行充分告知，并参与关键决策。
• 义务：律师应为您制定取证方案，明确需您配合的事项（如提供线索、协助调取证据），并指导您完成合法取证。若证据需由律师调取（如申请法院取证），律师应主动推进程序。

3. 应对建议

• 直接沟通：向律师明确提出需求，要求其说明取证计划（如需调取哪些证据、如何调取、时间安排），并询问您需配合的具体事项。
• 书面确认：若口头沟通无果，可要求律师以书面形式（如邮件、微信）列出取证步骤及分工，固定沟通记录。
• 投诉或更换律师：若律师拒绝沟通或明显不作为，可向当地律师协会投诉，或考虑更换律师（需注意合同中的解约条款及费用问题）。

4. 您可自行取证的合法范围

• 非专业证据：您可自行收集书证（如合同、发票）、物证（如损坏物品）、证人证言（需证人配合）等，但需注意保留原始载体（如原件、原始聊天记录）。
• 禁止行为：不得通过非法手段取证（如窃听、偷拍隐私部位、伪造证据），否则证据可能被排除，甚至承担法律责任。

提示：若您对取证方式仍有疑问，或需进一步分析律师是否尽责，可直接向我提供案件背景（如案件类型、已收集证据、律师具体行为），我将结合实务经验为您详细解答。