行政处罚决定在行政复议过程中自行撤销，若该撤销决定对当事人的权利义务产生了实质影响，并且符合行政诉讼的起诉条件，那么该撤销决定是可诉的。以下是对此问题的详细分析：
理论层面与法律规定
行政行为性质：
- 行政复议撤销决定是行政复议机关对原具体行政行为（如行政处罚决定）的合法性、合理性进行审查后作出的。它改变了原行政法律关系的状态，直接影响了当事人的权利义务。
- 根据行政诉讼法原理及相关法律规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权提起行政诉讼。因此，行政复议撤销决定作为具体行政行为的一种，同样具备可诉性。
法律规定明确：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
- 行政复议撤销决定显然属于行政机关作出的行政行为范畴，且相关司法解释也进一步确认了此类复议决定在可诉范围之内。
实际情况与司法实践
实质影响判断：
- 行政复议撤销决定是否可诉，关键在于其是否对当事人的权利义务产生了实质影响。
- 如果撤销决定仅改变了原行政行为的处理方式，而未对当事人的实体权利义务造成直接影响，则可能不具有可诉性。
- 然而，一旦撤销决定导致当事人的权益受损，如罚款被撤销但重新作出了更重的处罚，或许可证被撤销导致无法继续经营等，当事人即有权提起诉讼。
受案范围与起诉条件：
- 在判断行政复议撤销决定是否可诉时，还需考虑其是否满足行政诉讼的起诉条件，包括原告资格、被告资格、诉讼请求明确、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
- 只有同时满足这些条件，当事人才能成功提起行政诉讼。
司法实践支持：
- 在司法实践中，法院普遍受理对行政复议撤销决定不服提起的行政诉讼案件，并对复议撤销决定的合法性进行全面审查。
- 这不仅纠正了违法的复议决定，还维护了当事人的合法权益，确保了行政复议活动的依法进行。
特殊情况说明
- 尽管行政复议撤销决定一般具有可诉性，但在某些特殊情况下，如涉及国家安全、外交政策等领域的行政复议决定，可能因法律的特别规定而无法提起诉讼。
- 因此，在实际操作中，当事人需结合具体情况和法律规定来判断其是否有权提起行政诉讼。
法律建议
- 如果你认为行政复议机关的撤销决定侵犯了你的合法权益，且该撤销决定对你的权利义务产生了实质影响，同时满足行政诉讼的起诉条件，那么你可以依法向人民法院提起行政诉讼以维护自身权益。
- 在提起诉讼前，建议你先咨询我，详细了解你的案件情况和相关法律规定，以便更好地制定诉讼策略。
综上所述，行政处罚决定在行政复议过程中自行撤销的可诉性是根据其是否对当事人权利义务产生实质影响、是否符合行政诉讼的起诉条件以及是否存在其他法律限制来综合判断的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。