复议机关在符合法定条件的情况下，可以直接撤销处罚决定。以下是对此问题的详细分析：

一、复议机关撤销处罚决定的法定条件

根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规的规定，复议机关在审查行政处罚决定时，若发现存在以下情形之一，可以决定撤销该处罚决定：

1. 主要事实不清、证据不足：

   • 若行政机关作出的处罚决定所依赖的关键事实存在不确定性，或者支持这些事实的证据不够充分、可靠，如监控视频模糊无法确认违法行为等，复议机关有权撤销该处罚决定。

2. 适用依据错误：

   • 当行政机关在处罚过程中错误地引用了法律、法规或规章，例如应适用A条款却错误地适用了B条款，这将构成撤销处罚决定的合法理由。

3. 违反法定程序：

   • 如果行政机关在处罚过程中未遵循法定的程序要求，如未告知当事人陈述、申辩权利或听证程序不符合规定，这也将导致处罚决定被撤销。

4. 超越或滥用职权：

   • 行政机关超出其权限范围进行处罚，或不合理地使用权力，如区城管部门对超出其管辖范围的商户进行处罚，复议机关将视此为撤销处罚的依据。

5. 明显不当：

   • 行政机关作出的行政处罚决定虽然形式上合法，但实质上显失公正，如处罚过重或过轻，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相适应等，复议机关也可以撤销该处罚决定。

二、复议机关撤销处罚决定的法律后果

一旦复议机关决定撤销行政处罚决定，该决定将失去法律效力。行政机关需要重新进行调查取证，以查明事实真相，并根据新的证据和事实重新作出行政处罚决定（如果必要的话）。此外，如果撤销决定是由于行政机关的违法行为导致的，相关责任人还可能面临法律责任。

三、实例说明

假设某市民因违反交通规则被交警部门处以罚款，但该市民认为交警部门的处罚决定存在事实不清、证据不足的问题，因此向复议机关申请行政复议。复议机关在审查过程中发现，交警部门提供的证据确实不足以支持其处罚决定，因此决定撤销该处罚决定。在此情况下，交警部门需要重新进行调查取证，并根据新的证据和事实重新作出行政处罚决定（如果市民确实存在违法行为的话）。

四、建议

1. 充分了解自己的权利和义务：在面对行政处罚决定时，当事人应充分了解自己的权利和义务，包括申请行政复议的权利和程序等。

2. 积极寻求专业法律帮助：如果当事人对行政处罚决定或行政复议结果有异议，应积极寻求专业法律帮助，以便在必要时采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

3. 配合行政机关的调查取证工作：在行政复议过程中，当事人应配合行政机关的调查取证工作，提供必要的证据和材料，以便复议机关能够全面、客观地审查案件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。