行政调解后，您仍然有权选择信访途径来反映问题或寻求进一步解决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政调解的性质与效力：

   • 行政调解是行政机关根据法律规定，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查，并促使双方当事人在平等协商的基础上达成一致协议的一种行政活动。
   • 行政调解协议通常不具有强制执行力，它更多依赖于双方当事人的自愿履行。如果一方不履行调解协议，另一方通常不能直接申请法院强制执行，而是需要通过其他途径（如诉讼）来维护自己的权益。

2. 信访的途径与目的：

   • 信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
   • 信访的目的是为了促使问题得到解决，它并不受行政调解结果的限制。即使已经进行了行政调解，如果当事人对调解结果不满意或者认为调解过程中存在问题，仍然可以通过信访途径来反映情况。

3. 行政调解后信访的合法性：

   • 行政调解和信访是两种不同的纠纷解决机制，它们之间并不存在互斥关系。行政调解的进行并不妨碍当事人后续选择信访途径来维护自己的权益。
   • 当然，在信访过程中，当事人也需要遵守相关的法律法规和信访程序，不得采取过激行为或者扰乱社会秩序。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您对行政调解的结果不满意，首先可以考虑与对方当事人进行进一步沟通，看是否能够达成新的共识。
   • 如果沟通无果，您可以向相关行政机关提出信访申请，详细陈述您的情况和诉求。在信访过程中，保持冷静和理性，提供充分的证据和理由来支持您的观点。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师（比如我，郑学滨律师，专注于房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，行政调解后您仍然有权选择信访途径来反映问题或寻求进一步解决。在信访过程中，请遵守相关法律法规和信访程序，理性表达自己的诉求。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。