在行政机关调查取证中，个人作伪证将面临严重的法律后果，具体包括行政责任、民事责任以及可能的刑事责任。以下是对这些后果的详细分析：

1. 行政责任：

   • 训诫与责令具结悔过：对于情节较轻、初次作伪证且危害后果不严重的情形，行政机关可能会对作伪证者进行训诫，即严肃批评和告诫，或者责令其承认错误并保证不再犯类似错误，即责令具结悔过。
   • 罚款与拘留：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条的规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，将处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。这一规定明确了作伪证者在行政层面的法律后果，既包括限制人身自由的拘留措施，也包括经济上的罚款处罚。

2. 民事责任：

   • 如果因作伪证导致行政相对人的合法权益受到损害，如名誉受损、经济损失等，行政相对人有权通过民事诉讼途径要求作伪证者承担民事赔偿责任。赔偿范围可能包括直接经济损失、精神损害抚慰金等，以确保受害者的合法权益得到充分保护。

3. 刑事责任：

   • 虽然行政案件中的伪证行为不直接适用《中华人民共和国刑法》中关于刑事诉讼中作伪证的规定，但如果伪证行为严重到构成犯罪的程度，如伪造、变造国家机关公文、证件、印章等，或者情节特别严重、影响特别恶劣，那么作伪证者可能会被依法追究刑事责任。
   • 此外，在刑事诉讼中，如果作伪证的行为涉及到了刑事案件的证人、鉴定人、记录人、翻译人等，且故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，也可能构成伪证罪，并受到相应的刑事处罚。

其他法律责任：

• 除了上述三种责任外，作伪证者还可能面临其他法律责任。例如，如果伪证行为导致了公共资源的浪费或者行政程序的延误，作伪证者可能需要承担相应的法律责任。
• 如果伪证行为涉及到了对他人名誉的侵害，作伪证者还可能会面临名誉侵权的法律责任，需要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。

建议：

• 在参与行政程序时，务必保持诚实和真实，避免提供虚假证言或证据。
• 如果已经作伪证，应尽快向行政机关坦白并纠正错误，以减轻可能的法律后果。
• 如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

作为郑学滨律师，我专注于房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷等多个领域，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。